Время дожития в 2018 году мужчин

Возраст дожития в России один из самых больших в мире

Время дожития в 2018 году мужчин
?

gloriaputina (genby) wrote,
2017-04-01 01:16:00 gloriaputina
genby
2017-04-01 01:16:00 Category: Есть разные пропагандисты тезиса “Как плохо жить в России”.

 Обычно никаких фактов они не приводят, но когда надо все-таки сказать что-то конкретное, то для  получения нужного результата они начинают сравнивать теплое с мягким, круглое с пушистым
Особенно наглядно это проявляется, когда говорят о “возрасте дожития”.

Числе лет, которые проживет пенсионер после выхода на пенсию.
Эта цифра регулярно публикуется ростатом
Ныне “Возраст дожития” пенсионеров, это возраст для мужчин после 60 лет составляет 15,96 лет, а для женщин после 55 лет – 25,62 года.

Смотря на этот график , особенно проникновенно, звучат слова Буркины.

То есть у мужчин относительно не лучшего для РСФСР показателя вырос всего на 1 год, а для женщин чуть менее года.И это спустя 25 лет!

Спустя 25 лет советского правления после 1964 года. Возраст дожития не то что не вырос, а сократился на один год. Как забавно звучат в этом смысле слова. И это спустя 25 лет!

Некоторые критики нынешнего возраста дожития, говорят вообще смешные вещи

Безымянный всепропальщик

Как действуют пропагандисты. Вот пример. Возраст выхода на пенсию сравнивается с общей  продолжительностью жизни при рождениираз раз, и возраст дожития у мужчин 6 лет, а у женщин 11
…анализ фактического времени дожития в различных странах. Его легко подсчитать, из таблицы «Средняя продолжительность жизни», и «Возраста выхода на пенсию».

Диаграммы, построенные на основе полученных результатов, рисуют неутешительную картину для пенсионеров России – в среднем мужское население нашей страны живет после пенсии всего 6 лет – мы в числе «призеров», замыкающих список.

Пенсионное издевательство СталинаКстати данные пример любят приводить совкофилы.

Выдавая это за издевательство над народом, типа на пенсии живут 5 лет. Совершенно себе не отдавая отчета, в таком факте:В 1928 году для рабочих и служащих ввели пенсию по старости. При этом был установлен самый низкий в мире возраст выхода на пенсию: для мужчин — 60 лет, для женщин—55.

А продолжительность жизни в 1929 году в России составила у мужчин при рождении 33,7 года, для женщин 38,2Все умирали до пенсии что ли? У таких людей выходит что среднее время дожития было -26,3 года у мужчин))) и -16,8 у женщинНа самом деле возраст дожития практически не зависит от ожидаемой продолжительности жизни при рождении.

При ОПЖ при рождении в 30 лет в 1896 году , возраст дожития был больше чем в 2008 при ОПЖ при рождении в 69 лет.Те кто дожил до 30 лет, жили дольше, чем сейчас. Естесственый отбор

Вранье Буркины

Товарищ Буркина врет по правдоподобней
Самый главный показатель – это срок жизни после выхода человека на пенсию. А с этим у нынешней РФ дела обстоят не очень хорошо:Вот выдвинул тезис, докажи фактом. Нет, никаких фактов и сравнений не будет. Только голословные обвинения. На самом деле в России на пенсии живут дольше всех в мире.Буркина же стращает тем, что ныне делает его любимый товарищ Лукашенко, поднятием пенсионного возраста.Конечно, у нас тоже надо поднимать пенсионный возраст. Но это будет проходить плавно, по полгода в год. И что самое интересное, последние 10 лет у нас ожидаемая продолжительность жизни растет в среднем на 8 месяцев в год. То есть,  если тренды останутся неизменными,  возраст дожития все равно будет расти на пару месяцев в год.

Никаких буркинских “если возраст поднимут до 65 лет, то мужчины, если доживут, то будут жить на пенсии всего 10 лет, а женщины порядка 15 лет.” не будет.

Что касается советских цифр Буркины, в 25 у женщин и 14,8 у мужчин в 1990 нет,   они высосаны из пальца.

На сайте http://www.mortality.org указано

Ожидаемая продолжительность жизни женщин возраста 55 лет в 1990 в России – 23,61 лет, против 2014 года -25.53
Ожидаемая продолжительность жизни мужчин возраста 60 лет в 1990 в России 14,66 лет, против 2014 года – 15.84

Вранье ОЕСД .

Организация экономического сотрудничества и развития объединяет самые развитые страны мира. Она же каждые 2 года выпускает справочник

Пенсии в цифрах 2015 http://www.oecd.org/pensions/oecd-pensions-at-a-glance-19991363.htm

И там на самом деле, все сложней. В России до пенсии доживают 60% мужчин. Но уж кто дожил, живут столько же, сколько женщины и по данным ОЕСД, оба пола на пенсии в России доживает до 80 лет. Женщины всего на полгода больше.

По этому справочникуВозраст дожития российских мужчин по  среди самых развитых стран мира ОЭСР на 6-7 месте.Возраст дожития российских женщин на 3 месте по возрасту дожития.Хотя конечно данные ОЭСР надо править. К примеру, у мужчин России стоял возраст выхода на пенсию 67 лет, вместо 60.

ЗавысилиА вот для постоянных членов ОЕСД, стоят не законодательные сроки выхода на пенсию , а фактические. С учетом тех , кто на вредных производствах или по инвалидности, или просто забил на работу. Во многих странах достаточно проработать 10 лет для пенсии.

А кто лидеры в справочнике, и преграждает путь России к первому месту, разберем.Первое место в справочнике занимает Франция. И вдруг стоит смешной возраст выхода на пенсию к мужчин 59,4 года, а у женщин 59,8.

На самом деле в 2011 французам повысили возраст выхода на пенсию до 62 лет и каждый год с тех пор повышают на 3 месяца . Сейчас примерно 63,5 года. Внизу таблички надо убавить 3,5 года

Второе место Бельгия 65 лет, оба пола . вместо 60 как тут. У Бельгии отнять 5 лет

Греция повышает потихоньку до 67 лет. Отнять года 3.Италия ныне пенсионный возраст 66 лет, вместо 61. Отнять 4 года.Итого…………………………. если написать честно время выхода на пенсию.

 Законодательное, без учета, тех кто на вредных производствах или по инвалидности. Кто вышел проработав 10-15 лет, имея ренту. И прочие подобные случаи.

То Россия займет среди самых развитых стран в мире первое место , по возрасту дожития на пенсии.

И если нас кто то  в мире нас обгоняет, то страны с низким пенсионным возрастом и большим ОПЖ стариков, что то типа БахрейнаНеисправленная табличка возраста дожития стран ОЕСД

Самое прикольное, что я в 2012 уже писал о возрасте дожития. Уже тогда Россия была выше середнячков.

С тех пор возраст дожития в России вырос на несколько лет, а пенсионные выходы в странах ОЕСД на несколько лет отложили.

И Россия вышла на первое место, даже я удивился результатуКартинки 2010 года , кстати на них и прошлые возрасты дожития и планируемые. Но все пошло крахом.

Практически всем для ЕС точно , стали увеличивать возраст выхода на пенсию до 67 лет к 2023 году. Здравохранение, Пенсионеры

Источник: https://genby.livejournal.com/582435.html

Возраст дожития

Время дожития в 2018 году мужчин

Так в современной статистике называется возрастной период, в который человек вступает в момент выхода на пенсию. Думаю, не было бы большой разницы, назовись это “В последний путь”. Период дожития (срок дожития) устанавливается нормативно, эту норму учитывают в расчетах будущих пенсий.

Совсем не то в Советском Союзе было – живи сколько хочешь, пока страна работает, пенсия тебе обеспечена. И уходили люди не на пенсию даже, а на заслуженный отдых. Что замечательно. Появляется ощущение временно́го простора, возникают новые жизненные планы и ощущается готовность много чего еще в этой жизни сделать.

Совсем иначе у тех, кому на пенсию еще не скоро, а спустя какое-то время, когда завершится период окончательного ухода от солидарной модели пенсионного обеспечения и реализации проекта персонифицированной накопительной. Они будут уходить… доживать.

Возраст дожития – это для персонифицированной накопительной модели пенсионного обеспечения есть ключевой фактор, влияющий на размер будущей пенсии, но не на бюджет пенсионного фонда. В солидарной же модели эти категории вообще отсутствуют, за ненадобностью.

Ключевым фактором при солидарной модели пенсионного обеспечения являются показатели занятости трудоспособного населения и как его количество соотносится с количеством пенсионеров. Влияние на бюджет пенсионного фонда здесь да – значительно.

В отличие от персонифицированной накопительной модели, при которой бюджету всё равно сколько трудоспособного народу в данный период работает – сколько сам себе каждый накопит, соответственно и получит.

Ну, если только страховщик [которому вы через пенсионный фонд доверили распоряжаться вашими накоплениями] к тому времени не растеряет эти деньги по дороге, на неудачных инвестициях, в погоне за процентами, – так бывает.

В свете изложенного, надеюсь, становится понятным, что все разговоры о том, будто мотивом к реформе есть приближение к “демографическй яме” – враки.

Нет, не то враки, что ямы не существует. Существует, как привет из “святых 90-х”. А то враки, что родившемуся, извините, “в яме” поколению якобы предстоит обеспечивать пенсией бэби-бумеров брежневской “эпохи застоя”, а это дескать станет невозможно из-за такой вот нехорошей диспропорции.

Ничего подобного!

Потому что демографические диспропорции оказывают влияние только в условиях солидарной модели.

 В нашем же случае, когда последние советские бэби-бумеры подойдут к своему, извините, возрасту дожития, солидарная модель пенсионного обеспечения уже растворится в истории, а её остатки в виде страховой части потребностей пенсионного бюджета, связанных с обязательствами перед последними доживающими “солидарщиками”, будут уже столь незначительны, что государству (а социальному государству в особенности) и жаловаться-то стыдно на нехватку народа трудоспособного возраста этот бюджет обеспечить.

Еще раз, кратко. Когда нам врут, что пенсионная реформа необходима, потому что впереди – демографическая яма и её не обойти, то правда есть только то, что демографическая яма таки имеет место. Про неизбежность же отодвигания планки пенсионного возраста – густое жирное враньё, замешанное на подмене понятий.

Тут как про крестик и трусы. Либо пенсии по солидарной модели и тогда демографическая яма таки фактор, либо, уж если перешли на персонифицированную накопительную – не кивайте на ямы, ибо каждый сам кузнец своей пенсии.

А если кузнец из тебя был неважный – получи свой минимум в виде страховой пенсии и благодари Бога, государство и народ, что о тебе позаботились, хоть даже если ты всю жизнь бил баклуши или, по своей жадности, предпочитал зарабатывать нелегально.

Принципиальный отказ от солидарной модели в пользу персонифицированной накопительной произошел давно и почти незаметно (даже скандалы с провалами первых негосударственных пенсионых фондов, в которых деньги вкладчиков накрылись медным тазом, прошли без громкой огласки в СМИ), а по смыслу он родственен чубайсовской приватизации – “да, незаконной, да, хоть за копейки, хоть задаром, лишь бы гвоздь в крышку гроба коммуннизма” (как-то так звучало, да?).

Обратного хода не будет, это уже понятно. Бизнес всех убедил, что это хорошо. И все почему-то поняли так, что хорошо будет всем. А не только бизнесу.

Теперь поподробнее, о разнице и в чем она состоит.

Пенсионный фонд, сформированный по персонифицированной накопительной модели – это инвестиционный ресурс. бизнесу. А где интерес бизнеса, там о гуманизме речи нет. Гуманитарные идеалы всегда в конфликте с экономическими интересами, – об этом и о том, как сей конфликт преодолеть, изложено мною в другом очерке (см. “Экономика козлищ”).

Пенсионный фонд, сформированный по солидарной модели, не позволяет распорядиться деньгами как инвестиционным ресурсом, в силу их быстротекучести: поступая от работающего поколения, они тут же выплачиваются неработающему поколению. Бизнесу наблюдать как утекает столько лавэ – невыносимо: эти деньги не делают новые деньги, в то время как, по всем канонам бизнеса, ликвидные активы должны работать, принося экономические выгоды.

Т.е., как обычно, бизнес желает эти средства задержать и “крутить” для своей пользы. Что при солидарной модели объективно невозможно.

Разницу я обычно объясняю метафорически:

Солидарный принцип пенсионного обеспечения, он как река – с одной стороны, непрерывно наполняется, и с другой – питает всё живое.

Персонифицированный принцип пенсионного обеспечения – это искусственный резервуар, в который эффективные менеджеры сливают снесенную всеми трудягами в расфасованных и поименно подписанных баллончиках воду, а затем из него черпают, дабы живить (поливать, орошать) нечто своё, в своих целях и интересах выращиваемое, урожаем с которого обязуются поделиться с каждым из будущих пенсионеров, когда тем придет свой срок – т.е. каждому налить в его именной баллончик больше, чем тот, будучи трудягой, в свое время принес.

На самом деле, для пенсионера, как будущего так и настоящего, разницы нет никакой – на выходе он и при солидарной модели получает больше, потому как зарплата у текущего поколения работающих – выше против той, которую получали в свое время нынешние пенсионеры. Следовательно, и страховые отчисления в ПФ выше, и пенсии соответственно.

Хотя разница, да – есть, и не в пользу персонифицированной накопительной модели. Потому что в солидарной дельта всегда адекватна современному уровню доходов, а в персонифицированной – лишь в границах того, сколько твои деньги заработали когда участвовали в инвестиционных проектах. Разумеется, за вычетом доли, полагающейся держателю фонда.

Теперь о том, что мы имеем на практике.

В настоящее время система пенсионного обеспечения в нашей стране переживает переходный период. На входе она работает как персонифицированная накопительная, – перечисленные работодателем страховые взносы в пенсионный фонд теперь не формируют общий фонд на едином счете, а зачисляются на именные лицевые счета застрахованных лиц (согласно сведениям от работодателя).

А на выходе она представляет собой ту же солидарную модель, – деньги не используются как инвестиционный ресурс, не зарабатывают будущим пенсионерам проценты, чтобы к выходу на пенсию их накопления приросли (а иначе зачем вкладывать сегодяшние деньги, если завтра эта сумма станет неадекватной рыночному состоянию и они ничего стоить уже не будут), – они идут на выплату пенсий сегодяшнему поколению пенсионеров.

Так и живем: вкладываем персонально, а выплаты осуществляем солидарно. И называем это “смешанной системой”.

И вот тут у наших реформаторов большая проблема-то и возникла.

По мере перехода от солидарной модели к накопительной, закономерно происходит и перетекание фонда в накопительный сектор за счет снижения солидарного, состоящего из страховой части.

Иначе говоря, из всех текущих поступлений в Пенсионный фонд всё большая часть отвлекается в накопительный сектор, а эти деньги тратить на текущие пенсионные выплаты не положено, их положено вкладывать – отдавать бизнесу в рост.

И, поскольку, с одной стороны, пенсионеры не так быстро вымирают, как то было бы экономически целесообразно, а с другой стороны, сегодняшнее работающее поколение почти целиком вошло в накопительную модель, то в течение ближайших 5 – 10 лет, по мере приближения к своему возрасту дожития последних, кто родился до 1967 года (т.е. всех, кого накопительные заморочки не интересуют, т.к. по выходу на пенсию будут получать по старинке – из солидарного котла), солидарный фонд … ну, нельзя сказать, что исчерпается в ноль, но уже активно будет к нулю стремиться.

Вот про этот дисбаланс и говорил Медведев, лукаво сваливая реформаторские просчеты правительства на “демографическую яму”.

Дмитрий Медведев, 14 июня 2018: “Но демографическая ситуация такова, что доля работающих людей становится всё меньше, пенсионеров, соответственно, всё больше. С каждым годом этот дисбаланс будет только расти – и, следовательно, нагрузка на тех, кто работает“.

Так и хочется поправить главу Правительства: Это у вас, Дмитрий Анатольевич, дисбаланс кассовый, а никакой не демографический. И он таки да – будет нарастать.

Создание новых рабочих мест, о чем так много говорят блогеры, тут не поможет.

Все новые рабочие места, как только их займут, – а их, с большой вероятностью, займут родившиеся не до 1967 года, а люди помоложе, – дадут пенсионному фонду приток тех же персонифицированных взносов, львиная доля которых поступит в накопительную часть.

Которую на текущие выплаты низзя! Можно и нужно только на инвестиционые цели, т.е. бизнесу на прокрут, в качестве столь желанных для бизнеса длинных денег. В страховую часть попадет самый мизер, он не спасет русскую демократию.

Другое дело, если новых рабочих мест будет создано двадцать пять миллионов. Их, кстати, нам было обещано к 2020 году создать.

И с тех пор этот тезис многократно повторен. Стало быть, “работа адовая” таки “будет сделана и делается уже”?

Хорошо бы статистику сюда (кто хочет, ищите, я не буду), сколько новых рабочих мест за прошедшие с тех пор годы создано. Они, конечно, создаются, ведь новые производства открываются непрерывно. Любопытно узнать, сколько осталось их создать до 2020 года. Решает ли эту задачу правительство, или махнуло рукой, положившись на дело рук утопающих пенсов.

А тут ведь мало того, что страховая часть, по мере перехода, будет снижаться, ткск, естественным путем. Бизнес продавливает так же и снижение её доли в общем объеме страховых платежей, которая и так составляет каких-то 6%.
Их омбудсмен уже высказался.

РИА Новости, 21 июня 2018 года

“Да, пенсионная реформа назрела давно. Но прежде чем увеличивать пенсионный возраст, нужно было разобраться с накопительной частью пенсии, которая была частично разворована негосударственными пенсионными фондами, частично заморожена”, – заявил журналистам Титов.

“Реформа должна коснуться снижения страховых платежей для тех людей, которые накапливают для себя – и не должны за счет своих взносов финансировать пенсию “за того парня”. А за старшее поколение, работавшее в основном при СССР, и не успевшее накопить в новой России, должно честно взять на себя ответственность государство”, – полагает омбудсмен.

Спросить бы этого проповедника социального эгоизма: а почему не должны? Вообще-то хорошим тоном считается, когда молодые люди осознают свой долг перед старшим поколением.

Что до перебрасывания ответственности на государство, то этот тезис просто лжив. Борюсик со своим бизнес-выводком первыми уцепились “не пущать ФНБ” на дофинансирование пенсионного фонда, и будут держаться аж до крови под ногтями. Этот фонд они тоже намерены осваивать. И осваивают уже.

Данные за 2015 год

Кто не в курсе. Фонд национального благосостояния (подушка безопасности) в 2013 году, по инициативе Президента, был “распечатан” для вложений на внутренние проекты страны, преимущественно инфраструктурные.

Вот тогда очередь-то и выстроилась. Осталось вытеснить из нее Пенсионный Фонд. Законодательно его оттуда не выдавить, т.к. Фонд национального благосостояния изначально предназначен для покрытия дефицита федерального бюджета и бюджета Пенсионного Фонда. В Бюджетном Кодексе на то указано отчетливо.

Источник: https://buhlabaz.ru/aktualnyj-kommentarij/vozrast-dozhitiya

Пенсионная реформа: возраст дожития и грабеж

Время дожития в 2018 году мужчин

Фотобанк Лори

Законопроект правительства России о реформе пенсионного возраста в стране, внесенный на рассмотрение Государственной Думы, отправлен ею законодательным органам российских регионов для обсуждения и поправок.

Только после того, как выскажутся все субъекты Федерации, документ может быть рассмотрен в первом чтении. Дискуссия продолжается, и мы тоже хотим внести свою лепту в ее ход.

Предлагаем вам остановить внимание на некоторых деталях.

Сколько живет средний россиянин

Напомним, что один из главных аргументов сторонников повышения пенсионного возраста заключается в увеличении средней продолжительности жизни в стране. Еще во второй половине 2017 года министр здравоохранения Вероника Скворцова публично заявляла, что средняя продолжительность жизни в РФ увеличилась до 72,7 года.

Причем, по ее словам, средняя продолжительность жизни мужчин (они всегда живут меньше женщин) увеличилась за прошлый год до 67 с половиной лет. Цифра, не внушающая оптимизма, учитывая тот факт, что государство предлагает уже к 2024 году отправлять на заслуженный отдых только 65-летних представителей сильного пола.

Женщины в среднем живут в России 77,6 года

Противники увеличения пенсионного возраста предлагают обратить внимание на среднюю продолжительности жизни россиян и россиянок с разбивкой по регионам. К сожалению, в общем доступе сейчас есть такая информация только за 2015 год. Посмотреть ее можно здесь.

Как явствует из данных, только в 40 регионах страны (из 85 субъектов РФ) мужчины в среднем доживали до 65 лет. Даже если предположить, что через 6 лет рубеж в 65 лет превзойдут все регионы, то так называемый возраст дожития (продолжительность жизни после выхода на пенсию) окажется ничтожно мал.

С точки зрения экономии государственных ресурсов – это хорошо. А с точки зрения самих будущих пенсионеров – натуральный грабеж.

Сравнение с экономически близкими

Мы уже рассказывали об особенностях пенсионной системы в экономически развитых странах мира. Теперь же предлагаем посмотреть, как живут пенсионеры в государствах, находящихся по своему развитию где-то рядом с Россией. Для отсчета возьмём такой показатель, как ВВП на душу населения.

По нему Российская Федерация сейчас занимает 60-е место в мире – 10 608 долларов США. Средний общемировой душевой доход чуть меньше – 10 038 долларов. Рядом, на 61-м месте, Турция – 10 511 долларов. Немного выше расположились Польша, Венгрия и Аргентина. В этих странах на душу населения в год приходится более 12 тыс. долларов.

Посмотрим, как там живут пенсионеры.

Турция

Средняя продолжительность жизни в Турции еще 5 лет назад достигала 78 лет (мужчины – 75,3 года, женщины – 80,7 года).

Возраст выхода на пенсию рассчитывается по следующей формуле: начавшие свою трудовую деятельность до 30 апреля 2008 года мужчины будут работать до 60 лет, женщины – до 58. При этом обязательный трудовой стаж должен составить не менее 7000 рабочих дней.

Те, кто впервые устроился на работу после этой даты, станут выходить на пенсию в 65 лет без различий пола. Обязательный стаж для них увеличен до 7200 рабочих дней.

Все работающие граждане ежемесячно отчисляют в Фонд социального страхования Турции (SGK — Sosyal Güvenlik Kururmu) 37,5 % от своего дохода. Из этого фонда финансируются пенсии, медицина и пособия по безработице.

Размер средней пенсии составляет порядка 50-60 процентов от зарплаты. Размер минимальной пенсии в стране составляет около 500 лир (порядка 6500 руб.

) при среднем размере зарплаты в стране, составляющем 2000 – 2500 лир (около 32 тыс. руб).

Польша

Средняя продолжительность жизни в Польше – более 78 лет (мужчины – 73,9, женщины – 81,9). В 2013 году возраст выхода на пенсию был поднят до 67 лет. Но после победы на президентских выборах Анджея Дуды польский парламент в 2016 году вернул прежние нормы – 65 лет для мужчин и 60 – для женщин.

Все официально работающие поляки отчисляют определенный процент заработка в пенсионный фонд (около 20%). В 2013 году правительство страны приняло закон о передаче всех пенсионных накоплений граждан в частных пенсионных фондах в государственный бюджет.

И попытки реформировать пенсионную систему страны продолжаются до сих пор. Размер минимальной пенсии в стране составляет 1000 злотых (около 17 тыс. рублей). Средняя пенсия достигает 2000 злотых (около 35 тыс. рублей).

Размер средней зарплаты работающего поляка в 2017 году превышала 4500 злотых.

Венгрия

Средняя продолжительность жизни в Венгрии превышает 76 лет. У женщин ожидаемая продолжительность жизни составляет 79 лет, у мужчин – чуть больше 72. В 2010 году в стране началась реформа пенсионного возраста.

С 2022 года граждане Венгрии 1957 года рождения и моложе станут получать пенсии по возрасту, начиная с 65 лет.

При этом трудовой стаж для получения полной пенсии по старости должен составлять не менее 20 лет, для частичной пенсии – не менее 15 лет.

С 1998 года в Венгрии, помимо унаследованной от времен социализма солидарной пенсионной системы, пытались развивать многоуровневую систему с большим числом пенсионных фондов, куда желающие делали добровольные взносы.

Но в последние годы власти Венгрии в виду того, что солидарная пенсия стала требовать возрастающего финансирования из государственного бюджета, решили отказаться от многоуровневости.

Граждане страны были поставлены перед необходимостью сделать выбор или в пользу солидарной системы, или в пользу накопительной. В результате большинство венгров предпочло остаться в солидарной пенсионной системе.

В данный момент ставка пенсионного налога составляет 26% (18% платит работодатель, 8% – работник). Размер минимальной пенсии в стране около 30 тыс. форинтов в месяц (чуть больше 6,5 тыс. рублей). Средняя пенсия в 4 раза больше – около 118 тыс. форинтов (почти 26,5 тыс. рублей). Гарантированный минимальный размер заработной платы в стране равен 120 тыс. форинтов.

Аргентина

Средняя продолжительность жизни в стране чуть выше 77 лет. Мужчины – 73,9 года. Женщины в среднем живут 80,5 лет. Пенсионная система Аргентины за последние десятилетия претерпела множество разнообразных реформ. В ноябре 2008 года аргентинский парламент одобрил правительственный план национализации частных пенсионных накоплений.

В конце 2017 года массовые беспорядки  вспыхнули после того, как власти страны изменили формулу расчета размеров выплат.

В итоге современная система пенсионного обеспечения в Аргентине состоит из социальных пенсий нулевого уровня; обязательного государственного распределительного плана (обязательной системы государственного социального страхования) первого уровня; добровольных индивидуальных планов третьего уровня.

Взносы в пенсионный фонд вносят как работник, так и его работодатель. Аргентинцы, чей заработок превышает минимальный размер, отчисляют 11% заработка. Пенсия начинает выплачиваться при достижении мужчинами возраста 65 лет, и женщинам, начиная с 60 лет. При этом граждане для получения пенсионного пособия обязаны платить взносы в фонд не менее 30 лет.

По закону 2010 года размер минимальной пенсии должен был составлять 82 процента от минимальной заработной платы в стране. Учитывая высокую инфляцию очень трудно отслеживать размер пенсии аргентинских пенсионеров в абсолютных цифрах. На конец 2017 года размер минимальной пенсии в стране составлял 7 тыс. песо при минимальном прожиточном уровне в расчете на семью в 15 тыс. песо.

Сергей Анисимов

Материал опубликовали: Сергей Анисимов, Степан Черепенников

Источник: https://otr-online.ru/blogs/blog-internet-redakcii-otr/pensionnaya-reforma-vozrast-dozhitiya-i-grabezh-331.html

Дожитие покажет

Время дожития в 2018 году мужчин

Эксперты ВШЭ оценили шансы россиян достичь новых пенсионных возрастов

Среди первого поколения россиян, которые достигнут пенсионного возраста в 65 и 63 года, не дожить до пенсии могут 17,4% мужчин и 6,5% женщин, следует из расчетов Института демографии ВШЭ

Александр Некрасов / ТАСС

Вероятность дожития мужчин, которые будут выходить на пенсию в течение предложенного правительством переходного периода, до пенсионного возраста составляет от 82 до 96%, для женщин этот показатель находится на уровне 93–99%.

Такие оценки содержатся в расчетах Института демографии Высшей школы экономики, подготовленных для РБК.

Они сделаны на основе данных базы Human Mortality Database и сценария изменений в смертности, заложенного в средний (наиболее вероятный) вариант прогноза Росстата, пояснил РБК заместитель директора Института демографии НИУ ВШЭ Михаил Денисенко.

Процесс повышения пенсионного возраста для мужчин продлится десять лет — с 2019 по 2028 год — и затронет мужчин 1959 года рождения и младше. У ныне живущих потенциальных пенсионеров шансы дожить до пенсии, согласно расчетам ВШЭ, будут снижаться от года к году.

Так, среди мужчин 1959 года рождения вероятность дожития до нового пенсионного возраста составляет 95,8% (61 год), среди родившихся в 1960 году — уже 91,7% (62 года), в 1961 году — 88,9% (63 года), в 1962 году — 85,6% (64 года).

Эти расчеты затрагивают мужчин, доживших до 2018 года, и не учитывают тех, кто, родившись в период с 1959 по 1962 год, скончался раньше.

Первым поколением мужчин, которые выйдут на пенсию в 65 лет (с учетом поэтапного повышения пенсионного возраста), будут мужчины 1963 года рождения. Вероятность дожития до пенсии, по оценке экспертов, для них составит 82,6%. То есть не доживут до пенсии 17,4% мужчин.

При действующем пенсионном возрасте в 60 лет шансы мужчин дожить до пенсии выше. Для 1959–1963 годов рождения они составляют 92–98%, следует из оценок Института демографии.

У женщин, которым пенсионный возраст подняли на восемь лет, переходный период продлится до 2034 года. Он затронет женщин 1964–1971 годов рождения. Вероятность их дожития до новых пенсионных возрастов выше, чем у поколения мужчин, подпадающих под переходный период реформы, свидетельствуют расчеты экспертов.

Для 1964 года она составляет 98,9%, для 1965-го — 97,8%, для 1966-го — 97%. Однако, как и в случае с мужчинами, этот показатель ниже вероятности дожития до действующего пенсионного возраста, кроме того, он падает каждый год.

Для женщин 1971 года, которые впервые выйдут на пенсию в 63 года, вероятность дожития составит уже 93,5%.

Российские женщины живут дольше мужчин (ожидаемая продолжительность жизни — 77 лет против 67, по данным Росстата (.pdf) на 2017 год). Но на пенсию они выходят раньше мужчин — такой подход сохранится и при повышении пенсионного возраста.

Для сохранения разницы в пенсионном возрасте мужчин и женщин нет демографических и экономических причин, но это социокультурная норма и своего рода послабление за то, что они ухаживают за детьми и пожилыми, говорила РБК директор по социальным исследованиям НИУ ВШЭ Лилия Овчарова.

С другой стороны, пенсионный возраст женщинам поднимут заметно сильнее, чем мужчинам (на восемь лет против пяти).

Необходимость сближения возраста выхода на пенсию мужчин и женщин обусловлена «изменением статуса женщины в обществе», говорилось в пояснительной записке к правительственному законопроекту: сокращение возрастного разрыва стало шагом к обеспечению гендерного равенства. Впрочем, профсоюзы ранее предложили поднять пенсионный возраст для женщин не до 63, а до 60 лет.

РБК направил в Минтруд, который выступал разработчиком законопроекта о пенсионном возрасте, запрос с просьбой представить оценки дожития поколений мужчин и женщин до новых пенсионных возрастов в рамках переходного периода.

Почему повышают пенсионный возраст

О предложении правительства повысить пенсионный возраст с 55 до 63 лет для женщин и с 60 до 65 лет для мужчин премьер-министр Дмитрий Медведев объявил 14 июня. Пенсионный возраст также будет расти для педагогов, медицинских и творческих работников, имеющих право выйти на пенсию досрочно, и для граждан, работающих в районах Крайнего Севера.

Льготы на досрочные пенсии сохранятся у тех, кто работает на вредном и опасном производстве, у женщин с пятью и более детьми, у инвалидов по зрению первой группы, у одного из родителей или опекунов инвалидов с детства, у пострадавших при аварии в Чернобыле и у других категорий, имеющих социальные льготы. Гражданам с большим стажем работы (40 лет для женщин и 45 для мужчин) правительство предлагает дать возможность выйти на пенсию на два года раньше.

Правительство решилось на повышение пенсионного возраста из-за демографической ситуации — «доля работающих людей становится все меньше, пенсионеров, соответственно, все больше», говорил премьер-министр.

По его словам, с каждым годом дисбаланс будет только расти — если не принимать решений, это может привести к «разбалансировке пенсионной системы, вплоть до того, что государство не сможет исполнять свои социальные обязательства».

Вице-премьер Татьяна Голикова указывала, что если в 1970 году на одного пенсионера приходилось 3,7 работающего гражданина, то в 2019 году будет практически 1,8.

На сегодняшний день практически все страны уже повысили пенсионный возраст, отмечал Медведев. «В нашей стране возраст выхода на пенсию один из самых низких — и по сравнению с нашими партнерами по СНГ, и с европейскими странами», — говорил глава правительства.

Повышение пенсионного возраста произошло на фоне планов властей добиться увеличения продолжительности жизни.

В своем новом майском указе президент Владимир Путин поставил задачу повысить показатель продолжительности жизни в России до 78 лет к 2024 году, а к 2030 году — до 80 лет. Сейчас она составляет 72,3 года.

Ожидаемая продолжительность жизни на пенсии при нынешнем пенсионном возрасте составляет 25,8 и 16 лет для женщин и мужчин соответственно, по данным Росстата на 2016 год.

Повышение пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и до 63 лет для женщин позволит увеличить население трудоспособного возраста более чем на 12 млн человек к 2036 году, подсчитали аналитики Moody's.

Если возраст выхода на пенсию оставить неизменным, убыль трудоспособного населения составит 3,2 млн человек к 2036 году по сравнению с 2018 годом, следует из прогноза Росстата. Дефицит пенсионной системы — ключевая слабость всей бюджетной системы, указывали аналитики.

Увеличение пенсионного возраста снизит финансовую нагрузку на бюджет и повысит устойчивость государственных финансов, подчеркивало Moody's.

Увеличение пенсионного возраста позволит направить высвободившиеся средства на увеличение пенсий сверх уровня инфляции, подчеркивал Медведев. По расчетам властей, пенсии для нынешних пенсионеров будут увеличиваться на 1 тыс. руб. в год благодаря пенсионной реформе. Средняя пенсия по старости на 1 января 2018 года составляла 14,2 тыс. руб.

Эксперты Института демографии ВШЭ сравнили вероятность дожития мужчин и женщин до пенсионного возраста в Германии и России.

Германия была выбрана как страна для сравнения по нескольким причинам: 1) высокий уровень пенсионного обеспечения; 2) высокая, но не самая высокая среди развитых стран продолжительность жизни; 3) осуществлено повышение пенсионного возраста (проходило в два этапа с разной скоростью).

Как следует из расчетов, если в России только 59,3% мужчин, родившихся в 2016 году, доживут до нового пенсионного возраста (65 лет), а до 60 лет — 69,4%, то в Германии до 65 лет доживут 84,9% мужчин, родившихся в 2015 году, а до 60 лет — 90,3%.

Показатели россиян, родившихся в 2016 году, выглядят хуже ожиданий по продолжительности жизни людей 1963 года и младше, однако это объясняется тем, что при анализе учитываются только ныне живущие граждане: чем старше человек, тем выше (по статистике) для него вероятность дожить до пенсии.

«В России уровень дожития до 65 лет у мужчин [2016 года рождения] такой же, как в Германии до 78 лет», — отметил Денисенко.

Среди российских женщин, родившихся в 2016 году, до 63 лет доживут 87,9%, а до 55 лет — 91,1%, подсчитали в ВШЭ. Среди женщин, родившихся в Германии в 2015 году, до 63 лет доживут 92,9%, до 55 — 96,5%.

Пенсионный возраст в Германии, который еще в 2012 году составлял 65 лет для мужчин и женщин, сейчас тоже постепенно повышается, но медленнее, чем в России — с 2012 по 2030 год он увеличится до 67 лет.

Источник: https://www.rbc.ru/newspaper/2018/06/27/5b30dd609a7947d89ccaa56e

Власти увеличивают возраст дожития: почему и кому из-за этого уменьшат пенсии

Время дожития в 2018 году мужчин

Правительство внесло в Госдуму (орган государственной власти, оправдывающий сексуальные домогательства) законопроект, согласно которому в 2019 году ожидаемый период выплаты накопительной пенсии будет увеличен еще на полгода и составит таким образом 21 год (252 месяца).

Из-за этого сократятся ежемесячные выплаты пенсий на 2,4% — но при этом у многих граждан появится возможность снять накопительную часть сразу.

Депутаты Госдумы Валерий Рашкин и Олег Шеин в разговоре с «МБХ медиа» назвали эту инициативу «подлой» и ведущей к сокращению реального размера пенсии, а доктор экономических наук Сергей Смирнов считает это перестраховкой властей перед грядущими экономическими проблемами в пенсионных фондах.

Что хотело правительство от введения накопительной системы пенсий

Накопительная часть пенсии — это накопления, которые не тратятся на текущие выплаты пенсионерам, а складываются на личном счете гражданина. Их он может оставить в Пенсионном фонде России или передать для инвестирования в управляющую компанию. Размер взносов по этой системе составлял в разное время от 2 до 6% от зарплаты.

У кого есть накопительная часть пенсий, а у кого нет

Накопительная пенсия формируется у людей 1967 года рождения и моложе, если до конца 2015 года был сделан выбор в ее пользу.

Для граждан 1966 года рождения и старше с 2005 года в связи с изменениями законодательства взносы на накопительную часть трудовой пенсии не выплачиваются. Однако за период с 2002 по 2005 годы у этой категории граждан (до 1967 год рождения) накопилась некоторая сумма на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

Как она рассчитывается

Размер ежемесячной выплаты накопительной накопительной пенсии рассчитывается исходя из ожидаемого периода выплаты (в связи с новыми изменениями — 21 год, то есть 252 месяца). Чтобы расчитать ежемесячный размер выплаты, надо общую сумму специального счета, которая накопилась к моменту назначения выплат (55 лет у женщин и 60 у мужчин), разделить на 252 месяца.

Что получилось в итоге?

Обычно ежемесячная выплата из накопительной части части пенсии составляет несколько сотен рублей. При достижении пенсионного возраста накопленную сумму можно целиком снять, но с условием, если ежемесячная выплата не составляет более 5% от основной суммы ежемесячной пенсии. Средняя сумма таких накоплений у россиян составляет 45 тысяч рублей.

С 2014 по 2021 эта форма пенсионного обеспечения заморожена, и все средства страховых взносов работодателей направлены только на страховую часть пенсии.

Повышение пенсионного возраста не отразилось на выплате накопительной части пенсии, ее по-прежнему будут выплачивать с 55 лет женщинам и мужчинам с 60.

Сафрон Голиков / Коммерсантъ

Почему ожидаемый период выплаты накопительной пенсии превышает среднюю продолжительность жизни в России?

Средняя продолжительность жизни в России на 2018 год составляет 71 год. При выходе мужчины на пенсию в 60 лет, пенсионный фонд должен выплатить ему всю накопительную часть пенсии к 82 годам.

Как объясняет доктор экономических наук Сергей Смирнов, правительство полагает, что у людей, доживших до пенсионного возраста, продолжительность жизни выше средней.

Таким образом, правительство пытается законодательно закрепить фактический средний возраст дожития.

Кого коснется повышение возраста дожития

Это изменение важно для будущих пенсионеров, которые выйдут на пенсию в 2023 году; нынешних, которые сейчас получают страховые выплаты — это никак не коснется, потому что большинство из них не участвовали в системе накопительной пенсии.

«Это показатель сейчас не очень значимый, потому что система назначения пенсий сегодня у нас несколько по-другому устроена, чем это было в 2002 году. Тогда ваши накопления вы делили на 228 месяцев, и вы видели размер пенсии, который могли получить.

Сейчас все по-другому — все зависит от вашего стажа и накопленных баллов», — говорит Смирнов.

«Перестраховка для властей»

Сейчас власти начинают подтягивать официальный возраст дожития к реальным цифрам продолжительности жизни людей после выхода на пенсию, отмечает Смирнов. Период дожития начали повышать с 2015 года, и он вырос за это время на два года. С учетом нового повышения возраста дожития, назначаемая пенсия может сократиться на 10%.

«Это перестраховка властей на 2023 год, когда начнутся массовые выплаты, потому что тогда начнут выходить на пенсию те, кто полноценно поучаствовал в этой системе: мужчины, родившиеся в период с 1952 года — 1966 года включительно. Смирнов прогнозирует, что негосударственные фонды не справятся с обязательствами: «Что сейчас происходит с деньгами граждан в негосударственных пенсионных фондах не очень понятно».

Сейчас выплаты тоже происходят, потому что мужчины 1952−1956 годов рождения успели поучаствовать в накопительной системе.

«Эта категория граждан немногочисленная — а когда на пенсию начнут выходить родившиеся в 1967 году и позже, кто участвовал в накопительной системе, а их гораздо больше — вот там начнутся экономические проблемы.

И власть опять же подстраховалась, внеся это ограничение в 5%, из-за которых выплаты растягиваются на весь период получения пенсии», — говорит экономист.

Но есть и плюсы

Единственным плюсом для граждан будет то, что за счет размывания накопительной части на 21 год, у многих граждан накопительная часть станет меньше 5% от ежемесячной выплаты, и они смогут единовременно снять это накопление. Сейчас, по оценкам Центробанка, такие выплаты получают 89% участников накопительной системы, и теперь их количество увеличится.

Мнения депутатов

«Проект увеличения возраста дожития — подлая инициатива, они прекрасно знают, что пенсионерам вернут еще меньше средств по истечении времени, отпущенного природой. Чем больше прогнозируемое время дожития, тем меньше будут выплаты по накопительной части пенсии», — сказал депутат Госдумы из фракции КПРФ Валерий Рашкин.

Рашкин говорит, что с увеличением предполагаемого времени дожития размер пенсии уменьшается. «У нас сегодня время дожития — 20,5 года. Можете прогнозировать, что через 5 лет люди будут после выхода на пенсию жить еще 100 лет. Потом деньги растащат и пенсионерам будут по две копейки выплачивать», — добавил он.

«Надо крайне внимательно проверять все без исключения расчеты правительства. Если мы вспомним историю с пенсионным фондом и законом о повышении пенсионного возраста, мы видели, что они не просто не умеют считать, они в принципе не считают.

Кроме того, мы говорили о тупиковой позиции министерства, поскольку все представления об индексации пенсий сводятся к тому, что нужно сократить число пенсионеров.

Очевидно, что другие инструменты им неведомы, поэтому я не исключаю: во внесенном предложении речь идет о сокращении реального размера пенсий», — сказал депутат из фракции «Справедливая Россия» Олег Шеин.

Ранее «МБХ медиа» рассказывал, как разобраться в сложной системе расчета своей пенсии.

Все самое важное — в нашем Telegram

У вас есть интересные новости из вашего региона? Присылайте их в наш телеграм-бот.

Читайте нас в Яндекс.Новостях.

, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Источник: https://mbk.today/suzhet/vlasti-uvelichivayu/

Наше право
Добавить комментарий