Сколько раз можно подать кассационную жалобу в верховный суд

Повторная кассационная жалоба

Сколько раз можно подать кассационную жалобу в верховный суд

Url

Дополнительная информация:

401.17 УПК повторная жалоба не допускается

– можно ли преодолеть запрет повторной кассации (401.17 УПК) на основании того, что жалобы подаются разными лицами: осужденным и адвокатом ?

Нет

– подача 2-й жалобы в любой последовательности (сначала осужденный, потом адвокат и наоборот) это нарушение запрета на подачу повторной кассации. Суд квалифицирует вторую жалобу как повторную и вернет ее без рассмотрения (на основании п.5 ч.1 401.5 УПК).

Позиция Конституционного суда

– эта позиция, сформулированная в нескольких постановлениях по разным делам, звучит так: “лицо, участвующее в качестве защитника ….

, в этом качестве преследует интересы доверителя, а не свои личные интересы, т.е.

обеспечивает реализацию предусмотренного законом права защищаемого лица на обращение в суд кассационной инстанции, которое, как правило, обусловлено волеизъявлением самого этого лица).

– то есть, Конституционный суд полагает, что нет двух разных лиц (осужденного и адвоката), а есть фактически, одно процессуальное лицо (в двух обличиях). И, по мнению Конституционного суда, неважно, кто подал первую кассацию (адвокат или осужденный). В любом случае, подача первой жалобы любым из них, лишает второе лицо подать вторую жалобу.

Ссылка на резервный механизм (ч.5 401.10 УПК)

Url

Дополнительная информация:

ч.5 401.10 УПК  обжалование отказа в передачи жалобы Председателю ВС

– в нескольких постановлениях Конституционный суд приводит такой довод – права осужденного на обжалование (в том случае, если адвокат “съел” подал жалобу и использовал единственную попытку обжалования) не нарушены, так как имеется резервный механизм обжалования, предусмотренный ч.5 401.10 УПК.

Url

Дополнительная информация:

Жалоба председателю ВС, резервный механизм в стадии кассации

– то есть, Конституционный суд предлагает осужденным в таких случаях не подавать безнадежную повторную жалобу (которую в 100% вернут без рассмотрения), а подать жалобу председателю ВС (см. подробнее Жалоба председателю ВС, резервный механизм в стадии кассации).

Противоречие

Url

Дополнительная информация:

– ч.5 47 УПК  участие защитника не уменьшает объем прав

– п.2 Пленума № 29  права не могут уменьшаться в связи с участием защитника

– в ч.5 47 УПК и п.2 Пленума № 29  содержится правило “процессуальные права обвиняемого не могут быть ограничены в связи с участием в деле его защитника”. То есть, провозглашен категорический принцип: наличие адвоката никаким образом НЕ может уменьшить объем прав подзащитного. Это должно было бы означать, что адвокат не может “съесть” право своего доверителя на подачу жалобы.

– то есть, по логике, позиция Верховного суда, высказанная в п.2 Пленума № 29 должна был бы “переломить” запрет повторной кассации (401.17 УПК) в том случае, если 1-ю кассацию подал адвокат.

На практике

– но к сожалению, в реальной практике суды придерживаются той точки зрения, что подача адвокатом 1-й жалобы все же “съедает” право осужденного подать 2-ю жалобу.

Исключения

– в противоречие всему вышеуказанному, нам доводилось наблюдать случаи – противоречащие общей позиции судов (о запрете повторности).

– реальный случай: адвокат (наш предшественник) подает жалобу на I-й ступени кассации, получает отказ в передаче жалобы на рассмотрение.

– после, аналогичную жалобу подает осужденный – и кассационный суд НЕ возвращается ее без рассмотрения как повторную (хотя должен был вернуть на основании п.5 ч.1 401.5 УПК), а изучает в обычном порядке, хотя и безуспешно для заявителя (в передаче на рассмотрение – отказ).

– эта ситуация противоречит как обычной судебной практике, так и позиции Конституционного суда.

Вывод

– насколько мы можем судить, в отдельных (очень редких) случаях, кассационный судья может принять к изучению жалобу осужденного (несмотря на использованные адвокатом попытки кассации).

– это возможно только если осужденный содержится под стражей (это предположение, основанное на случаях из практики).

– не можем привести законодательной базы, которая объясняла бы такую возможность, остается трактовать такие случаи как исключения (противоречащие как закону, так и принципу единообразия судебной практики).

– практический вывод: если такие ситуации все же встречаются, то стоит попробовать подать кассацию повторно, даже в таком безнадежном положении.

Источник: http://xn--80acb5ajmepe8k.xn--p1ai/1000-povtornaya-kassacionnaya-zhaloba.html

Сколько раз можно обращаться в верховный суд по одному делу

Сколько раз можно подать кассационную жалобу в верховный суд

Следовательно, принятым судебным решением затрагиваются права и законные интересы Заявителя Багаева А.Н.

Вначале укажите все судебные акты, которые выносились по делу. Далее поясните свою точку зрения, почему считаете постановление необоснованным. Первыми в списке должны идти самые сильные аргументы. Подкрепите свое мнение ссылками на конкретные правовые нормы, потому что в первую очередь кассационная инстанция занимается проверкой законности принимаемых решений.

В этом документе не уместна лирика и эмоциональные отступления. Жалоба должна быть составлена в официальном стиле с использованием юридической терминологии. Желательно писать коротко и ясно, не более 2-3 страниц.

Каковы сроки подачи жалобы председателю верховного суда рф?

Если ранее иск о том же предмете и по тем же основаниям уже рассматривался судом, то повторное обращение с таким же иском не допускается.——————————————————————— Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос : сколько апелляций можно подавать До достижения ребёнком 18 лет – неограниченное количество раз можно подавать заявление на алименты и отзывать его.

Судебное разбирательство состоит из трех этапов:

  • подготовительного с указанием обстоятельств разбирательства;
  • рассмотрения материалов, в ходе которого судьей делается доклад с приведением доводов жалобы и обстоятельств дела;
  • вынесение определения судебной коллегией.

Таким образом, кассационные жалобы последовательно подаются в президиум областного суд, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ, Председателю Верховного Суда РФ.

В Судебную коллегию ВС РФ кассационная жалоба подается после получения постановления судьи областного (республиканского суда) об отказе в передачи кассационной жалобы на рассмотрение Президиума суда субъекта федерации.

УПК РФ годичный срок для кассационного обжалования исчисляется начиная со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного решения.

О сроках подачи кассационной жалобы в верховный суд рф в 2018 году

Право на обращение в суд кассационной инстанции с жалобой на законность вынесенного судом частного определения (постановления) имеет лицо, в отношении которого может быть возбуждено дисциплинарное производство или применены иные меры, затрагивающие личные интересы этого лица, в связи с обстоятельствами, указанными в частном определении (постановлении).

Если решение принимал мировой судья, то апелляционную жалобу будет рассматривать вышестоящий районный суд. Если же спор был подсуден районному суду, апелляционной инстанцией будет являться суд соответствующего субъекта федерации (областной, краевой, республики и т.д.).

Это жалоба Председателю Верховного Суда Российской Федерации на определение, вынесенное судьей Верховного суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.

Сколько раз можно подавать жалобы в верховный суд

У кассационного органа больше полномочий по сравнению с апелляционным. Он проверяет обоснованность тех решений, которые были вынесены первоначально, а также имеет право ещё раз отправить дело в суд первой инстанции с целью повторного производства.

Это следующий этап обжалования.

Независимо от того, где рассматривалось дело по первой инстанции — у мирового судьи или в районном суде — кассационную жалобу рассматривает президиум суда субъекта федерации.

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. N 11 « О ПОДГОТОВКЕ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ», Постановления ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 19.12 2003 г.

Что делать?» – так мы называем ситуацию, когда человек обращается к юристу слишком поздно. Такое, к сожалению, случается часто. Несколько советов юриста, как избежать положения, когда все суды проиграны.

К причинам, которые могут быть признаны судом уважительными при пропуске срока на подачу жалобы, относятся, например, тяжелая болезнь, беспомощное состояние, иные относящиеся к личности заявителя обстоятельства, а также обстоятельства, в силу которых лицо было лишено возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой в суд.

При апелляционном обжаловании решение суда еще не вступило в законную силу и не породило правовых последствий. Дальнейшее обжалование – работа с решением суда, которое уже подлежит исполнению.

При применении пункта 2 части 2 статьи 364 ГПК РФ следует иметь в виду, что обжалуемое решение подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления при условии, что дело было рассмотрено в отсутствие подавшего жалобу лица, не извещенного судом о времени и месте судебного заседания.

Кассационная жалоба подается в президиум суда субъекта федерации (например, Рязанского областного суда). Причем, предварительно кассационную жалобу рассматривает судья единолично без вызова сторон, и решает, передать ли дело на рассмотрение в президиум (в большинстве случаев — не передает).

Суд разрешает гражданские дела, исходя из обычаев делового оборота в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами.

Все приложения — копии приговоров и определений — должны быть заверены судейской печатью и прошиты. К жалобе необходимо приложить также квитанцию об уплате госпошлины. Процессуальный срок кассации в уголовном праве Постановление № 2 гласит, что любое ухудшение положения ответчика по уголовному делу, независимо от того, был ли он оправдан или нет, возможно только в течение 1 года.

Как показала практика, кассационные жалобы передаются на рассмотрение Президиума областного суда передаются крайне редко.

В большинстве случаев судьи областного суда выносят немотивированные, формальные определения об отказе в передачи жалобы на рассмотрение Президиума, даже при явных, существенных нарушениях УПК РФ.

Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Несоответствие этим техническим требованиям приведет к тому, что возвратят для исправления недостатков (Постановление № 2, п.

Конечно, подавляющее большинство уголовных дел рассматриваются районными судами, а потому обжаловать приговор районного суда в кассационном порядке теперь сложно. Судьи областного суда крайне редко передают кассационные жалобы на рассмотрение Президиума областного, а судьи ВС так же отделываются формальными отписками.

И, по мнению Конституционного суда, неважно, кто подал первую кассацию (адвокат или осужденный). В любом случае, подача первой жалобы любым из них, лишает второе лицо подать вторую жалобу.

Сколько раз можно подавать жалобу председателю вс рф

Несоответствие этим техническим требованиям приведет к тому, что возвратят для исправления недостатков (Постановление № 2, п. 6). Все приложения — копии приговоров и определений — должны быть заверены судейской печатью и прошиты. К жалобе необходимо приложить также квитанцию об уплате госпошлины.

Внимательно прочитайте прилагаемые документы, проверьте их соответствие судебному постановлению. Сопоставьте каждый вывод судьи с материалами дела. Подумайте, какие доказательства противоречат его выводам. Изучите судебную практику по отмененным постановлениям Верховного суда.

И тогда вы поймете, о чем писать в кассационной жалобе, и какие приводить основания для отмены судебного акта.

Итак, если в первой инстанции дело рассматривалось районным судом, получив не угодное вам постановление президиума суда субъекта, можно обратиться во вторую кассационную инстанцию – в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.

Обычные люди, не связанные с юридической деятельностью, не всегда правильно понимают роль суда и принципы работы судебной системы.

Возможности и функции суда в гражданском процессе — удовлетворить исковые требования полностью или частично или отказать в удовлетворении требований.

То есть суд не ищет правду, не помогает добиться справедливости и наказать обидчика. Не надо на это рассчитывать.

Так, новые требования не рассматриваются, дополнительные доказательства не принимаются если они могли быть представлены в суде первой инстанции.

Кроме того, вправе подать заявление в суд те лица, чьи интересы были затронуты во время проведения предыдущего судебного процесса, а также обвинители, которые считают, что наказание ответчика было осуществлено не в полной мере.

Кассационные жалоба, представление, в которых одновременно обжалуются приговор и постановление судьи, вынесенное в порядке исполнения приговора, подлежат рассмотрению судом кассационной инстанции, правомочным пересматривать приговор, независимо от того, судьей какого районного суда (этого же или другого субъекта Российской Федерации) выносилось решение в порядке исполнения приговора.

Определением Судьи Верховного Суда РФ В.В. Момотова №9-Ф11-796 от 05.10.2011 отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ.

Защищайтесь — без посредников

Вторым этапом кассации является обжалование в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ. В этой статье вы узнаете, как вы можете восстановить свои права, а именно, как происходит подача кассационной жалобы в Верховный суд по гражданскому делу.

Это связано с тем, что решение самого Верховного Суда Российской Федерации не удовлетворило заявителя, поэтому он требует обжалования у Верховного судьи.

Поступившую в кассационную инстанцию жалобу изучает судья областного суда, при необходимости он истребует уголовное дело.

Просьбой заявителя при неудовлетворительном решении суда может быть как изменение постановления суда, так и его полная отмена.

Надежд особых не питаю но по крайней мере отписки которые получу дошлю в Европейский суд в котором моя жалоба уже находится с ноября прошлого года.

В конце документа ставится подпись апеллянта или его представителя и дата составления жалобы. В случае, когда она подается через доверенное лицо, необходимо приложить документ, подтверждающий полномочия представителя. Жалоба всегда подается в канцелярию того суда, который вынес обжалуемое решение (ч.1 ст.321 ГПК РФ).

Суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

Какие гражданские дела обжалуются в Верховном суде по ГПК РФ

Согласно ч.3 ст.401.8 УПК РФ председатель Верховного суда РФ и его заместители вправе не согласится с постановлением судьи Верховного Суда об отказе направления жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

После рассмотрения надзорной жалобы в Краевом суде , могу ли я обжаловать принятое решение в Верховном суде РФ ?

Для того чтобы гражданское дело попало в высший судебный орган страны необходимо, чтобы оно было рассмотрено по существу в апелляционном суде и в первой кассации. Поэтому до представления жалобы в Верховный суд должны быть получены апелляционное определение и какое-либо постановление президиума суда субъекта РФ.

Источник: http://rickeyftour.ru/potrebitelskoe-pravo/6208-skolko-raz-mozhno-obrashhatsya-v-verkhovnyy-sud-po-odnomu-delu.html

Вс рф предложил ввести обязательную двойную проверку судебных решений

Сколько раз можно подать кассационную жалобу в верховный суд

Председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев предлагает повысить роль кассационных инстанций, проверяющих уже вступившие в законную силу решения.

Заявление прозвучало на пленарном заседании Совета судей, которое сейчас проходит в Москве. В течение нескольких дней представители судейского сообщества обсуждают ключевые темы, в том числе предлагаемую судебную реформу.

Законопроект, который рассматривается в Госдуме, предусматривает создание отдельных апелляционных и кассационных судов. Разные инстанции будут разведены географически, и это, по замыслу Верховного суда, повысит гарантии независимости и объективности.

Как полагает Вячеслав Лебедев, реформа не должна ограничиваться простой сменой мест, кассационные инстанции должны изменить принцип работы. Сегодня они работают выборочно, принимая далеко не все жалобы.

Как сказал Вячеслав Лебедев, кассация должна стать сплошной. Проще говоря: если человек пожаловался, его дело в третьей инстанции обязательно рассмотрят.

И никто не скажет, мол, вопрос слишком мелкий для столь высокой инстанции, нижестоящие суды уже во всем разобрались.

Верховный суд предложил декриминализовать несколько статей УК

Практикующие юристы знают: сегодня надо найти веские доводы и знать немало тонкостей, чтобы заставить кассацию обратить внимание на свое дело.

По данным Судебного департамента при Верховного суде России, за год в суды поступило 287 тысяч жалоб по гражданским делам. Из них было передано на рассмотрение кассационных инстанций 7,2 тысячи дел. То есть через сито прошло где-то 2,5 процента жалоб.

Что же касается уголовных дел, то в кассационном порядке за год было рассмотрено 12 тысяч жалоб на приговоры и решения. Поступило же более 210 тысяч жалоб. Дело не в том, что у судей в кассационной инстанции пропадает желание работать. Просто сегодня такова система.

Как поясняют специалисты, сегодня существуют две модели кассационного правосудия.

Первая – это так называемая “полная кассация”, в рамках которой суд кассационной инстанции рассматривает по существу в судебном заседании все поступающие жалобы. Вторая – так называемая “выборочная кассация”, в рамках которой кассационные жалобы проходят своего рода “предварительный отбор”.

По модели “полной кассации” сегодня функционируют арбитражные суды округов, рассматривающие в судебном заседании все поступившие жалобы. А по модели “выборочной кассации” – президиумы судов областного звена общей юрисдикции, рассматривающие лишь те жалобы, которые переданы судьями для рассмотрения по существу.

Сегодня кассационные жалобы проходят через сито и лишь 2,5 процента попадают на рассмотрение

По словам экспертов, подобная ситуация привела к тому, что подача кассационной жалобы в президиум суда областного уровня нередко рассматривается как формальность, необходимая для последующей подачи кассационной жалобы дальше в Верховный суд России. Кассация как бы делится на два этапа – “первую” (в региональном суде) и “вторую”, в Верховном суде России.

– Мы считаем, что “первая кассация” в судах общей юрисдикции должна стать реальным и эффективным механизмом правовой защиты, – сказал Вячеслав Лебедев. – Она должна рассматриваться как самодостаточная судебная инстанция, эффективно устраняющая нарушения закона.

Наше предложение состоит в том, чтобы новые кассационные суды общей юрисдикции рассматривали кассационные жалобы не по модели “выборочной кассации”, а по модели “полной кассации”, при которой каждая кассационная жалоба рассматривается коллегией из трех судей в судебном заседании с приглашением сторон.

Адвокатам разрешат получать долю от выигранных исков

Всего планируется создать пять апелляционных и девять кассационных судов, образованных по окружному принципу.

Как пояснял в свое время Вячеслав Лебедев, новые суды будут иметь межрегиональный характер, что сделает их полностью независимыми от органов власти субъектов Российской Федерации.

В целом в стране будет создана полноценная четырехступенчатая судебная система как арбитражных судов, так и судов общей юрисдикции, включающая суды первой инстанции, апелляционные, кассационные и надзорные суды. При этом кассационные начнут рассматривать абсолютно все жалобы.

“С моей точки зрения, это очень хорошее предложение, – полагает адвокат Виктория Данильченко. – Сплошная кассация поможет гражданам лучше объяснить и донести свою позицию, которая на сегодняшний момент чаще всего не может быть услышана судом ввиду особенности работы кассационной инстанции.

В настоящее время кассация работает следующим образом: после получения апелляционного определения вам предоставляется шесть месяцев на обращение в суд кассационной инстанции, который состоит из президиума регионального суда и двух инстанций Верховного суда.

При этом стоит учитывать, что сами судьи лично не принимают участия в рассмотрении кассационных обращений”.

По ее словам, сначала все полученные жалобы изучает судья-консультант, который принимает решение, передавать дальше жалобу на рассмотрение или нет.

Сегодня полученные кассационные жалобы сначала изучает судья-консультант и решает, давать ли делу ход

“Как понимаете, зачастую такое решение может зависеть от настроения, от опыта человека, который такую жалобу изучает, – говорит Виктория Данильченко.

– Более того, доводы жалобы рассматриваются без истребованных материалов дела. То есть то, как вы изложили жалобу, так консультант ее и увидел. Введение сплошной кассации позволит защитить нарушенные права граждан.

Это будет лучше и эффективнее с точки зрения всей судебной системы в целом”.

Но останется главная особенность кассации: она, если говорить упрощенно, рассматривает исключительно правовые вопросы. Суд первой инстанции и апелляция изучают дело с двух сторон: фактической и правовой. Фактическая: что было на самом деле.

Действительно этот человек убил (украл, ограбил, сделал то-то и то-то)? Вторая: дает правовую оценку всему. Кассация фактической стороной не занимается, предполагается, что так все и было.

Но она изучает, точно ли соблюли суды процедуру, правильно ли оценили, точно ли применили нормы права и т.п.

Источник: https://rg.ru/2018/05/23/vs-rf-predlozhil-vvesti-obiazatelnuiu-dvojnuiu-proverku-sudebnyh-reshenij.html

Сколько раз можно подавать кассационную жалобу по гражданскому делу | Юрслужба

Сколько раз можно подать кассационную жалобу в верховный суд

Кассационная жалоба на решение по гражданскому делу подается в срок не позднее 6 месяцев после вынесения решения судом апелляционной инстанции.

В большинстве ситуаций каких-либо затруднений с подачей жалобы в кассационную инстанцию и исчислением доступных временных промежутков не возникает.

Кассационная жалоба по уголовному делу: сроки подачи

Верховный Суд рассматривает дело, анализирует доказательства и нормы, которые применены судьями низших инстанцией для установления истины, затем коллегия судей отправляется в совещательную комнату.

Кассационная жалоба отклоняется, если все процессуальные нормы были выдержаны судьями низших инстанций, и принятое решение вполне обосновано.

Кассация может быть удовлетворена, если имеет место хоть одно из таких происшествий:

  • судья низшей инстанции, огласивший приговор, подлежал отводу;
  • на рассмотрении дела отсутствовал обвиняемый;
  • не присутствовал в процессе адвокат;
  • решение было принято с нарушением тайны совещания;
  • приговор не был подписан судьей;
  • протокол судебного заседания второй инстанции не изготовлен или утерян;
  • есть основания прекратить уголовное преследование;
  • подсудимого не обеспечили помощью переводчика;
  • подсудимому не дали возможность принять участие в прениях, лишили права последнего слова;
  • решение судей базируется на недопустимых доказательствах.

Исчисляем далее.

  • 25 июня — копия апелляционного определения была получена в суде первой инстанции;
  • 09 июля — непосредственно в Московский городской суд была подана первая кассационная жалоба, адресованная в Президиум данного суда.

Внимательно прочитайте прилагаемые документы, проверьте их соответствие судебному постановлению. Сопоставьте каждый вывод судьи с материалами дела. Подумайте, какие доказательства противоречат его выводам. Изучите судебную практику по отмененным постановлениям Верховного суда.

И тогда вы поймете, о чем писать в кассационной жалобе, и какие приводить основания для отмены судебного акта. Если ты здесь, значит апелляция была глуха к твоим доводам. С даты оглашения апелляции у тебя всего полгода. Успеть надо и в кассацию, и в президиум кассационной инстанции субъекта РФ, и в надзорную инстанцию.

Внимание! «Своевременность» — вот о чём стоит думать.

Сколько раз можно подавать кассационную жалобу?

В документе не должно быть перечеркиваний и исправлений. К самой жалобе следует приложить пакет документов, в который входят заверенные гербовой печатью и прошитые решения предыдущих судов.

Для того чтобы гражданское дело попало в высший судебный орган страны необходимо, чтобы оно было рассмотрено по существу в апелляционном суде и в первой кассации. Поэтому до представления жалобы в Верховный суд должны быть получены апелляционное определение и какое-либо постановление президиума суда субъекта РФ.

До 2012 года в России обжалование судебных решений происходило в следующем порядке: суд первой инстанции – кассационный суд – надзорный суд. Впоследствии Федеральным Конституционным Законом №1 и статьёй 320 ГПК РФ был введён апелляционный суд.

Согласно статье 321 ГПК РФ, подать апелляцию необходимо в течение месяца после того, как суд первой инстанции вынес решение.
Главной целью кассации является оценка правомерности и обоснованности имеющегося судебного постановления.

В случае, если претензия составлена некорректно, и из нее нельзя сделать однозначного вывода, на какое конкретно решение суда вы жалуетесь, или к ней не приложены необходимые документы, или нет квитанции оплаты государственной пошлины, то жалоба может быть оставлена без движения, а судья предоставляет вам определенный срок для исправления допущенных ошибок и недочетов.

Это должно было бы означать, что адвокат не может «съесть» право своего доверителя на подачу жалобы. — то есть, по логике, позиция Верховного суда, высказанная в п.2 Пленума № 29 должна был бы «переломить» запрет повторной кассации (401.17 УпК) в том случае, если 1-ю кассацию подал адвокат.

Также истец и ответчик могут прийти к мировому соглашению. В таком случае апелляционная жалоба также подлежит отзыву.

Заявление подлежит обязательному удостоверению личной подписью автора либо его уполномоченного представителя.

В случае несогласия с решением Апелляционного суда в течение 20 дней (по гражданскому делу) Вы имеете право подать Кассационную жалобу.

Нужно обязательно уделить внимание ссылкам на нормы законодательства, на которых строятся основания заявителя. Это поможет быстрее и точнее доказать суду его позицию.

Именно кратко и выборочно – так, мы не затрагивали специфику военных судов, не рассматриваем случаи, когда первой инстанцией является, например, областной суд и так далее. Но вопросы, интересующие большинство наших читателей, мы в этой статье осветили.

Неважное не указывай ― за неважное зацепятся и специально «упустят важное». И только после истребования дела, тебя возможно пригласят на судебное заседание в кассацию.

Судом апелляционной инстанции дается время на устранение апеллянтом допущенных ошибок. Если этого не произошло, жалоба возвращается заявителю. В соответствии со ст.

326 ГПК РФ лицо, подавшее жалобу, может само отозвать ее обратно до того, как суд удалился в комнату для совещания.

Задан 2012-04-05 14:59:33 +0400 в тематике «Уголовное право» 1 ответ. Москва Просмотрен 784 раза. Задан 2011-09-01 15:08:08 +0400 в тематике «Административное право» Москва Просмотрен 178 раз. Задан 2011-10-16 09:12:49 +0400 в тематике «Гражданское право» На сновании п.1 ч.3 ст. 406 судья выносил постановление об отказе в удовлетворении.

Если долго и юридическим языком, то это означает, что я буду обжаловать не устроившее меня и моих доверителей судебное решение вплоть до Председателя Верховного суда. На сегодняшний день в гражданском и уголовном процессе схема подчиненности и ряд обжалования складывается такой: 1.

Жалоба может рассматриваться судом на протяжении 1 месяца, если кассационный суд будет востребовать материалы дела, то этот срок продлят до 2-х месяцев. Не может рассматриваться Верховным Судом дело более 3-х месяцев.

К сожалению, не всегда после апелляционного производства по делу заявитель остаётся удовлетворённым. Это связано с тем, что апелляционный орган часто выносит то же решение, что и суд первой инстанции. Поэтому заявителю остаётся только обжаловать это решение в суде кассационной инстанции:

  • Коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ;
  • Президиум областных судов.

Первый Юрист © 2016–2019 / Размещенные на сайте материалы являются интеллектуальной собственностью.

Внимание! Этот срок один для 3-го и 4-го этапов, отдельного срока для подачи второй кассационной жалобы нет!Федерации, то здесь вопросов нет: решение суда вступило в законную силу одновременно с вынесением определения суда апелляционной инстанции, соответственно, с момента вынесения апелляционного определения и начинает течь вышеупомянутый 6-месячный срок.

Источник: http://mersi-erevan.ru/prava-potrebiteley/790-skolko-raz-mozhno-podavat-kassacionnuyu-zhalobu-po-grazhdanskomu-delu.html

Правила подачи кассационной жалобы в Коллегию Верховного Суда по Гражданским делам и Экономическим Спорам

Сколько раз можно подать кассационную жалобу в верховный суд

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Статья 67. Обязательность пpисутствия адвоката

В судах кассационной инстанции, в случае подачи дополнительной кассационной жалобы на судебные акты, пpи пеpесмотpе дела по вновь откpывшимся обстоятельствам, лица, участвующие в деле, участвуют в суде только в пpисутствии адвоката.

Статья 402. Пpаво на подачу кассационной жалобы

Кассационная жалоба может быть подана на pешения и опpеделения коллегии по гpажданским делам Апелляционного суда Азеpбайджанской Республики, Экономического суда Азеpбайджанской Республики и Веpховного суда Нахчыванской Автономной Республики.

Статья 403. Пpаво на обpащение с кассационной жалобой

403.1. Стоpоны, тpетьи лица, а по делам особого пpоизводства – заявители и заинтеpесованные лица могут подать жалобу на вступившие в законную силу pешения и опpеделения судов апелляционной инстанции.

403.2. Пpедседатель Веpховного суда Азеpбайджанской Республики впpаве по обpащению лиц, котоpые не пpивлечены к участию в деле, в случаях, если судебные акты затpагивает их интеpесы подать пpедставление на вступившие в законную силу pешения и опpеделения судов апелляционной инстанции.

403.3. Пpокуpоpом может быть пpинесен пpотест на судебные акты, если в случаях, указанных в статьях 50 и 306 настоящего Кодекса, истцом или заявителем в судебных pазбиpательствах был пpокуpоp.

403.4. Пpотест пpокуpоpа есть жалоба в суд кассационной инстанции, поданная им по делу, в котоpом он участвует, по своей юpидической сути и юpидическим последствиям пpиpавниваемая к кассационной жалобе.

Статья 404. Суды, pассматpивающие дела в поpядке кассации

404.1. Кассационная жалоба на pешения и опpеделения судов апелляционной инстанции может быть подана:

404.1.1. на pешения и опpеделения Апелляционного суда Азеpбайджанской Республики и Апелляционной коллегии по гpажданским делам Веpховного суда Нахчыванской Автономной Республики – в судебную коллегию Апелляционного суда Азеpбайджанской Республики по гpажданским делам;

404.1.2. на pешения и опpеделения Экономического суда Азеpбайджанской Республики – в судебную коллегию Апелляционного суда Азеpбайджанской Республики по делам, связанным с экономическими споpами.

404.2. Кассационные жалобы могут быть pассмотpены по подсудности смешанным составом судей, входящих в коллегии по гpажданским делам и по делам, связанным с экономическими споpами.

Статья 405. Сpоки подачи кассационной жалобы

405.1. Кассационная жалоба может быть подана в течение тpех месяцев после вынесения судом апелляционной инстанции pешения и опpеделения.

405.2. Настоящий сpок исчисляется с момента выдачи судом апелляционной инстанции pешения и опpеделения стоpоне.

Статья 406. Поpядок подачи кассационной жалобы

406.1. Кассационная жалоба подается в письменной фоpме чеpез суд кассационной инстанции.

406.2. В случае подачи кассационной жалобы непосpедственно в суд апелляционной инстанции, данная жалоба напpавляется чеpез этот суд в соответствующий суд апелляционной инстанции для выполнения тpебований, пpедусмотpенных статьями 407-409 настоящего Кодекса.

Статья 407. Содеpжание кассационной жалобы

407.1. Кассационная жалоба должна содеpжать:

407.1.1. наименование и адpес суда, котоpому адpесуется жалоба;

407.1.2. фамилия, имя, отчество, место pаботы, место жительства или место нахождения лица, подавшего жалобу и его пpоцессуальное положение в деле;

407.1.3. наименование суда, пpинявшего обжалуемый акт, дата пpинятия акта, пpедмет споpа;

407.1.4. тpебование лица, подавшего жалобу, указание, в чем заключается непpавильность пpименения ноpм матеpиального или пpоцессуального пpава;

407.1.5. пеpечень документов, пpилагаемых к жалобе.

407.2. В кассационной жалобе не допускается ссылка на отсутствие доказательства обстоятельств дела, недостаточное исследование всех фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для выводов, сделанных судом, несоответствие доводов, указанных в pешении и опpеделении, обстоятельствам дела.

407.3. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его законным пpедставителем, или пpедставителем. К кассационной жалобе, поданной законным пpедставителем, или пpедставителем, должна быть пpиложена довеpенность или иной документ, удостовеpяющий их полномочия.

407.4. К жалобе пpилагаются документ, подтвеpждающий уплату госудаpственной пошлины.

Источник: http://supremecourt.gov.az/ru/static/view/38

Кассационные жалобы: общие цены и образцы

Сколько раз можно подать кассационную жалобу в верховный суд
Юридическая энциклопедия “МИП” » Жалобы » Кассационная жалоба » Кассационные жалобы

В настоящей статье речь пойдет о том, что из себя представляет кассационная жалоба как процессуальных документ, порядок и способы ее подачи в зависимости от отрасли права.

По своей правовой природе кассационная жалоба фактически является одним из способов  восстановления нарушенных прав граждан.

 Инициирование подачи такой жалобы  (представления) влечет производство в суде кассационной инстанции с целью проверки законности, обоснованности и справедливости судебных акты, на которые подана жалоба (представление), при условии, если она отвечает требованиям процессуального законодательства. При этом следует отметить, что кассационному обжалованию подлежат вступившие в законную силу судебные решения.

Кассационная жалоба представляет собой процессуальный документ – письменное требование к суду об изменении (отмене) судебного акта, противоречащего признанию субъективного права заявителя (истца).

Право на обращение в суд кассационной инстанции

Право на подачу кассационной жалобы законодателем чаще всего закреплено за лицами, участвующими в деле. Однако в зависимости от категории судебного процесса круг таких лиц изменяется.

Так в гражданском процессе в качестве заявителей кассационной жалобы могут выступать:

– другие лица, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями (ч. 1 ст. 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – далее ГПК РФ);

– если речь идет об обращении в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, то право подачи имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 37 ГПК РФ).

Вадминистративном судопроизводстве есть небольшая аналогия с гражданским процессом:

– другие лица, другими лицами, если их права, свободы и законные интересы нарушены судебными актами (ч. 1 ст. 318 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации далее – КАС РФ);

В случае, если в рассмотрении административного дела участвовал прокурор, с представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов вправе обращаться:

1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители – в любой суд кассационной инстанции;

2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) – соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда (ч. 6 ст. 318 КАС РФ).

В уголовном процессе немного иначе

Положениями статьи 401.

2 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) определено, что вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска

  1. С представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения вправе обратиться:

1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители – в любой суд кассационной инстанции;

2) прокурор субъекта Российской Федерации, приравненный к нему военный прокурор и их заместители – соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

Но при этом, например, гражданский истец в уголовном процессе имеет право обратиться с кассацией на решение суда только в части, касающейся гражданского иска. Что касается общего решения суда по уголовному делу, то он обжаловать его не вправе.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации положениями (далее АПК РФ) статьи 273 устанавливает следующее

  1. Вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Источник: https://advokat-malov.ru/voprosyi-i-otvetyi/zhalobyi/kassaczionnaya/samaya-podrobnaya-instrukciya.html

Наше право
Добавить комментарий