Как написать открытое письмо от жителей главе администрации

Открытое письмо жителей с. Береговое

Как написать открытое письмо от жителей главе администрации
Главе администрации г. Феодосия Бовтуненко С.Н.
от жителей с. Береговое
Уважаемый Сергей Николаевич, обращаемся к Вам с уверенностью, что с вашей помощью сможем решить проблемы, накопившиеся за многие годы и не решаемые сельской администрацией и вашими предшественниками.

Речь идет о социально значимых объектах, наличие и функционирование которых полностью зависит от желания городской и сельской администрации решать проблемы села:

1. С 2016 г. мы ведем переписку по вопросу восстановления автобусной остановки в районе пансионата «Бригантина». На дворе 2019 г.

, остановки нет, хотя получены заверения и обещания на самом высоком уровне.

2. С 2015 г. мы добиваемся от сельской администрации открытия магазина по адресу ул. 40 лет Победы, 1. По вине руководителя МУП «Комбинат коммунальных предприятий с. Береговое» и при попустительстве главы сельской администрации не проводится конкурс по сдаче в аренду помещения под магазин по указанному адресу. Бюджет не пополняется, жители целого микрорайона вынуждены проходить километры, чтобы попасть в ближайший магазин.
3. На годы затянулся вопрос о взятии на баланс спортивной площадки размером 22Х44м для игры в мини-футбол. Площадка с ограждением и основанием, готовым для укладки искусственного покрытия. Покрытие, уложенное при строительстве площадки за средства частных инвесторов, пришло в негодность. Спортивный объект, готовый на 80% не используется, оказывается никому не нужным. Письменные обращения в администрацию села, к депутату Полтавскому П.Д., в отдел по вопросам молодежи и спорта горадминистрации, к главе администрации, к заместителю главы администрации Бойчику С.С., в федерацию футбола Крыма породили в ответ гору бумаг.
4. Вопрос о строительстве набережной периодически поднимался, начиная с 2007 г. За бюджетные средства в 2009 г. был разработан проект, но в жизнь его так и не воплотили. В 2012-2013 гг. силами предпринимателей и инвесторов была построена смотровая площадка и ротонда на берегу моря в районе ДОЛ «Родина мира», как основа для дальнейшего строительства набережной, но и этот проект до конца реализовать не удалось. Хотя место это стало для нас и гостей нашего села знаковым. Набережная может стать не только визитной карточкой села, но и местом прогулок, местом встреч и культурных мероприятий. Следует отметить, что размеры пляжной зоны позволяют построить набережную шириной 5-6 м без ущерба для природного ландшафта и обеспечить сохранение песчаного покрова от выдувания песка на дорогу.
5. По вине сельской администрации практически уничтожен парк «Поле чудес» — поломаны скамейки, уничтожена система освещения и полива, уничтожены зеленые насаждения, разбит фонтан, поломано ограждение. Последние два года сельской администрацией фактически срываются конкурсы по размещению аттракционов и торговых точек на территории парка. Согласно утвержденной схеме, на территории парка предусмотрено размещение девяти торговых точек. За счет этого было выполнено благоустройство территории парка в 2013-2015 гг. Хуже того, в утвержденном генплане и проекте ПЗЗ территория парка не отнесена к зоне рекреации, как этого было обещано вашим предшественником, а так же депутатом Полтавским П.Д. и членами комиссии по организации публичных слушаний.
6. До 2018 года в селе было три аптеки. Сейчас закрыты все. До ближайшей аптеки 4,5 км, а на дворе 21 век.
7. На многократные жалобы о неудовлетворительном состоянии дорог в селе мы получаем ответы, из которых следует, что руководство Муниципального округа г. Феодосия абсолютно не владеет информацией о состоянии дорожной сети с. Береговое. В письмах за подписью должностных лиц администрации указывается, что в с. Береговое 21 улица общей протяженностью 13 км. Указанное количество улиц и их общая длина не соответствует реальной картине. С появлением новых микрорайонов уличная сеть в селе увеличилась почти в три раза. В селе существуют переулки, которые с момента своего появления в 90-е годы прошлого столетия так и остались безымянными. Таковыми являются: проезд, соединяющий улицы Грина, Волошина, Черноморская, Приозерная, Интернациональная и проезд между улицами Волошина, Черноморская и Приозерная. Интенсивность движения по этим переулкам выше, чем по улицам, которые они пересекают. За 29 лет туда не только не потрачено ни одной бюджетной копейки, на них не оформлены и не будут оформляться паспорта.

8. Из-за отсутствия канализации в селе мы фактически живем на пороховой бочке. В селе проживает порядка 2,3 тыс. человек. Эта численность в летний период возрастает в разы. Все нечистоты из выгребных ям либо развозятся по прилегающим полям, либо уходят в грунт в старой части села из-за особенностей геологии, либо текут по улицам.

Постановлением №579 от 02.03.2018 г. горадминистрацией было утверждено ТЗ на разработку инвестиционной программы на 2018-2021 гг. по водоснабжению и водоотведению в населенных пунктах Феодосии. Срок исполнения этого постановления истек в августе того же года. Контроль за исполнением возлагался на заместителя главы администрации Загодиренко В.Г. и на заместителя директора МКУ «Управление городского хозяйства» Карпову И.В. В январе 2019 г. наш депутат Полтавский П.Д. на поставленный вопрос ответил, что программы нет из-за отсутствия денег. В городских и республиканских программах по развитию инфраструктуры населенных пунктов явно просматривается только пгт. Коктебель, а где же наше Береговое?

9. Мы считаем, что значение с. Береговое явно недооценивается администрацией города. Береговое вправе рассчитывать на справедливое финансирование программ благоустройства, учитывая вклад в формирование бюджета города.

10. Из вышесказанного можно сделать вывод, что администрация села не справляется со своими обязанностями, не работает над вопросами, без решения которых мы не видим перспектив развития села, как курорта. Поэтому просим Вас оказать помощь в организации эффективной работы администрации нашего села.

С уважением, жители села

Источник: http://blogs.kafanews.com/blog/6602.html

Формы обращений

Как написать открытое письмо от жителей главе администрации

В работе с обращениями граждан администрация Колпинского района Санкт-Петербурга руководствуется Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ (в редакции от 02.07.2013) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», регламентом администрации Колпинского района Санкт-Петербурга.

Обращения могут быть индивидуальными и коллективными, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц.  Представляться в письменной форме или в форме электронного документа, а также в устной форме. Обращение  содержит предложения, заявления, жалобы.

Предложение – рекомендация гражданина по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, развитию общественных отношений, улучшению социально-экономической и иных сфер деятельности государстваи общества.

Заявление – просьба гражданина о содействии в реализации его конституционных прав и свобод или конституционных прав и свобод других лиц, либо сообщение о нарушении законов и иных нормативных правовых актов, едостатках в работе государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц, либо критика деятельности указанных органов и должностных лиц.

Жалоба – просьба гражданина о восстановлении или защите его нарушенных прав, свобод ил законных интересов  либо прав, свобод или законных интересов других лиц.  

Способы обращения в администрацию района.

  1. Письменное обращение – в обязательном порядке должно содержать:
  • наименование исполнительного органа государственной власти либо фамилию, имя, отчество должностного лица, либо должность соответветствующего лица;
  • свою фамилию, имя, отчество, телефон, почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ или уведомление о переадресации обращения;
  • изложение сути предложения, заявления или жалобы;
  • личную подпись заявителя и дату.

В случае необходимости к письменному обращению прилагаются документы  (в подлинниках или копиях).

Обращение может быть написано от руки либо напечатано. Если вы пишете от руки, то текст должен быть разборчивым, логично выстроенным и лаконичным по сути.

Если обращение  коллективное, в этом случае оно должно быть подписано всеми гражданами (с расшифровкой подписи (ФИО) и адресом места жительства),  и хотя бы часть подписей должна располагаться на том листе, где заканчивается текст обращения.

Образец письменного обращения в администрацию района

Рассмотрение обращений граждан производится главой администрации района, заместителями главы, руководителями структурных подразделений администрации района. Все обращения граждан, поступившие на имя главы администрации района, заместителей главы администрации, ставятся на контроль.
 

Сроки рассмотрения письменных обращений:

  • письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в администрацию района;
  • письменное обращение рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации;
  • в   случае   направления   запроса   необходимых   для   рассмотрения   обращения документов     и    материалов    в    других    государственных    органах, руководитель государственного   органа,   должностное   лицо   вправе   продлить   срок   рассмотрения обращения  не  более  чем  на  30  дней,  уведомив  о  продлении  срока  его рассмотрения гражданина, направившего обращение.  

Порядок рассмотрения отдельных  письменных обращений:

  • в случае, если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, или почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается. Если в указанном обращении содержатся сведения      о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, а также       о лице, его подготавливающем, совершающем или совершившем, обращение подлежит направлению в государственный орган в соответствии с его компетенцией;
  • администрация или должностное лицо при получении письменного обращения, в котором содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи, вправе оставить обращение без ответа по существу поставленных в нем вопросов;
  • ответ на обращение, текст которого не поддается прочтению, не дается;
  • письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию администрации района, направляется в течение семи дней  в соответствующий орган или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов;
  • в случае, если в письменном обращении содержится вопрос, на который гражданину неоднократно давались письменные ответы по существу, и при этом в обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, уполномоченное должностное лицо вправе принять решение о прекращении переписки с гражданином  по данному вопросу;
  • обращение, в котором обжалуется судебное решение, в течение семи дней со дня регистрации возвращается гражданину, направившему обращение, с разъяснением порядка обжалования данного судебного решения.                                                                                                                                                                                                                                                          

2.Устная форма обращения – личный приём граждан.

            Прием граждан в администрации района ведут глава администрации района,  заместители главы администрации, руководители структурных подразделений.

В целях обеспечения доступности власти и комфортности условий для обращения жителей района действуют выездные формы работы с обращениями граждан: выездные приемы граждан главой администрации района,  заместителями главы администрации, руководителями структурных подразделений администрации района.             

Предварительная запись граждан на прием к руководителям администрации осуществляется по адресу:Санкт-Петербург, Колпино, бульвар Победы, д.

1 (объект культурного наследия федерального значения «Заводы Ижорские Адмиралтейские (контора заводская)» по адресу: Санкт-Петербург, г.

Колпино, Ижорский завод, дом без номера, литера АВ) в кабинете № 283 или по телефону: 576-96-13, еженедельно по пятницам с 10.00 до16.00 (обед с 13.00 до 14.00).

При личном приеме гражданин предъявляет документ, удостоверяющий его личность.
            устного обращения заносится в карточку личного приема гражданина.

В случае, если изложенные в устном обращении факты и обстоятельства являются очевидными и не требуют дополнительной проверки, ответ на обращение с согласия гражданина может быть дан устно в ходе личного приема, о чем делается запись в карточке личного приема гражданина. В остальных случаях дается письменный ответ      по существу поставленных в обращении вопросов.

Письменное обращение, принятое  в ходе личного приема, подлежит регистрации и рассмотрению в порядке, установленном Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

              В случае, если в обращении содержатся вопросы, решение которых не входит в компетенцию администрации района, гражданину дается разъяснение, куда и в каком порядке ему следует обратиться.

В ходе личного приема гражданину может быть отказано в  дальнейшем рассмотрении   обращения,  если  ему  ранее  был  дан  ответ  по  существу  поставленных в обращении вопросов.
 

3. Обращение направленное посредством электронной почты.

            Обращение, поступившее в администрацию района в форме электронного документа, подлежит рассмотрению в порядке, установленном для рассмотрения письменного обращения.

В обращении гражданин в обязательном порядке указывает:

  • свои фамилию, имя, отчество;
  •  адрес электронной почты, если ответ должен быть направлен в форме электронного документа, или  почтовый адрес, если ответ должен быть направлен  в письменной форме.
  •  гражданин вправе приложить к такому обращению необходимые документы и материалы в электронной форме либо направить указанные документы  и материалы или их копии в письменной форме.

Источник: https://www.gov.spb.ru/gov/terr/reg_kolpino/obrasheniya-grazhdan/adress_form/

Песню для Путина записали из-за поборов в воронежском селе

Как написать открытое письмо от жителей главе администрации

Сельчане также написали открытое письмо губернатору Александру Гусеву и вице-премьеру Алексею Гордееву.

В редакцию «Блокнот Воронеж» обратились жители села Староникольское Хохольского района Воронежской области. По поручению схода граждан улицы Алехина их представил Федор Мироглов.

Сельчане рассказали, что районные власти практикуют схему «добровольного софинансирования». Правда, местные жители называют это иначе – принудительные поборы. Такой подход к решению вопросов вынудил воронежцев написать открытое письмо в адрес губернатора Воронежской области Александра Гусева и бывшего главы региона, а ныне вице-премьера РФ Алексея Гордеева.

– В наше время среди государственных служащих имеется немало граждан, живущих принципами презрения к людям труда. Особенно к живущим и работающим на земле в сёлах. Хохольский район, управляемый Михаилом Ельчаниновым и его коллегами, наглядное тому подтверждение.

По убеждениям так называемой районной элиты, человек труда, живущий в селе, претендующий на создание для него государственными структурами элементарных условий жизни, должен быть обязательно унижен и обобран.

Для них недопустимо, чтобы районный правитель законопослушно исполнял свои обязанности в отношении презренного периферийного быдла.

Презренные сельчане должны, упрашивая, унизиться, отстрадать многолетним ожиданием, потратиться и только тогда, ублажив самолюбие кабинетного босса, снисходительно получить милость, – гласит текст открытого письма.

По словам жителей села Староникольское, в районной администрации им предложили скидываться по 10 тысяч рублей с дома на благоустройство и ремонт дорог. Сельчане отказались и решили принять участие в конкурсе «Инициативное бюджетирование 2019». При поддержке специалистов департамента по развитию муниципальных образований они даже смогли оформить заявку.

– Соответственно, из райцентра в адрес сельской администрации поступило указание «забыть» отвезти подготовленную заявку на конкурс, – сообщают воронежцы в открытом письме.

Жители Староникольского предполагают, что причиной такого отношения со стороны местных властей стало то, что они согласились оплатить расходы на участие в конкурсе, но отказались сдавать по 10 тысяч рублей на «добровольное софинансирование».

После этого на сходе граждан, где было принято решение обратиться с проблемой к губернатору Гусеву и премьеру Гордееву, представители администрации якобы сказали: «Вы что, крови хотите? Никто вам ничего делать не будет.

Собирайте деньги и ремонтируйте улицу сами».

– Уважаемый Александр Викторович, – обратились все-таки к главе региона воронежцы.

– Очень бы хотелось, и это наша мечта, чтобы губернатор, избранный всеобщим анием, сошёл с асфальта на землю и, приехав к нам в Староникольское, увидел не потёмкинские деревни и заранее подобранных статистов, а простых бесправных тружеников села и улицы, на которых они живут.

Просим Вас услышать измученных административным произволом и вымогательством, тонущих в грязи людей вмешаться в ситуацию, пресечь дискриминацию и беззаконие. Очень просим Вас, уделив хотя бы несколько минут, принять представителей села Староникольское, ведь они, доверившись Вашим предвыборным обещаниям, али за Вас.

Живущие в селе Староникольское Хохольского района воронежцы надеются не только на помощь губернатора Александра Гусева и вице-премьера Алексея Гордеева, но и на содействие президента России Владимира Путина. Доведенные до отчаяния, они записали песню, в которой в ироничном ключе рассказали о том, как обращаются с ними местные чиновники.

Федор Мироглов, который представляет жителей улицы Алехина, на протяжении пяти минут в стихах поведал президенту России, какие дороги в селе Староникольское, сколько денег на них было потрачено за четыре года (указана цифра 32 млн рублей), как сельчане чувствуют себя презираемыми со стороны власть имущих.

В какой-то момент он даже взял пилу и начал пилить пачку денег, намекая на то, что происходит с бюджетом.

Напомним, Хохольский район уже оказывался в центре масштабного скандала, когда его бывшего главу Павла Пономарева обвинили в превышении должностных полномочий. И там тоже было замешено своего рода «добровольное софинансирование».

Павел Пономарев

По мнению следователей, префект Павел Пономарев требовал от местного бизнесмена пожертвования в размере 450 тыс рублей на строительство храма. Для пущего эффекта глава администрации распорядился, чтобы вход в павильон предпринимателя забаррикадировали бетонными блоками. Уголовное дело в отношении чиновника было возбуждено в мае 2017 года. Сейчас оно дошло до суда.

На смену Павлу Пономареву в Хохольский район пришел Михаил Ельчанинов – бывший глава Репьевской, а до этого Семилукской администрации, где в 2010 году оказался в центре скандала.

Михаил Ельчанинов

Тогда приблизительно за три миллиона рублей якобы в складчину местными предпринимателями был куплен внедорожник Volkswagen Touareg. Планировалось, что автомобиль будет в пользовании администрации для нужд чиновников.

Однако по документам становилось понятно, что Volkswagen Touareg был приобретен на финансы главы района Ивана Заложных, а затем продан жене Ельчанинова – Светлане. Ту историю даже назвали автомобильным свингерством.

Супруги Ельчаниновы

Сама же Светлана Ельчанинова, будучи директором Репьевской школы, получала астрономическую для района заработную плату. «Блокнот Воронеж» публиковал документы, подтверждающие рекордный доход.

“Блокнот Воронеж” по просьбам жителей села Староникольское публикует открытое обращение к губернатору Воронежской области Александру Гусеву и вице-премьеру Алексею Гордееву.





Владимир Смехнов

Вас обманули, оскорбили, унизили? Вам пришлось столкнуться с беспределом власть имущих, и вы не можете об этом молчать? А может, вы хотите поблагодарить кого-то, поделиться своим мнением или высказать идею! Тогда вам к нам!

«Блокнот Воронеж» предоставляет уникальную возможность быть услышанными!

Не молчите! В нашей редакции вы можете записать видеообращение о том, что вас волнует, возмущает, вызывает негодование. будет опубликовано на сайте «Блокнот Воронеж» в рамках нашего нового проекта «Хочу сказать». Вас увидят десятки тысяч человек!

Кроме того, вы можете прислать ваши видеообращения любым удобным способом: на нашу редакционную почту bloknot.voronezh@mail.ru, директ Инстаграма “Блокнот Воронеж”. 

Новости на Блoкнoт-Воронеж

Источник: http://bloknot-voronezh.ru/news/pesnyu-dlya-putina-zapisali-iz-za-poborov-v-vorone

Открытое письмо губернатору Новгородской области от жителей Шимского района

Как написать открытое письмо от жителей главе администрации

Уважаемый Сергей Герасимович!

Просим вас вмешаться и прекратить произвол, который творят в Шимском районе некоторые руководители от исполнительной и законодательной власти района.

Приведу для примера один эпизод. Эпизод, потому что он может стать эпизодом уголовного дела, если вы не вмешаетесь.

В Шимском районе сейчас очень горячо обсуждается тема о передаче полномочий Шимского городского поселения администрации Шимского муниципального района, для чего необходимо внести соответствующие изменения в Уставы обеих администраций.

Проект изменений был опубликован с нарушением действующего законодательства.

Он был опубликован в издании, о существовании которого подавляющее большинство жителей района даже не подозревает, так как оно выходит произвольно, по желанию администрации района и в количестве менее 50 экземпляров! Распространяется издание только по некоторым предприятиям.

Так откуда люди могли узнать о сути предлагаемых реформ? Но даже в нем шрифт настолько мелкий и нечитаемый, что прочесть его можно только с мощной лупой. Это также противоречит закону, который в своем регламенте обязывает шрифт делать читаемым.

Далее. Были проведены публичные слушания. Проведены были с нарушением закона, так как о них большинство жителей нашего района также не знали. Об обсуждении такого серьезного, общественно-значимого вопроса необходимо было оповестить максимальное количество жителей Шимска всеми доступными способами. Этого сделано не было, что тоже противоречит закону.

Несмотря на это, публичные слушания состоялись. Результат ания был однозначный: двенадцатью голосами против пяти проали против принятия изменений в Устав и, соответственно, против передачи полномочий. Казалось бы, на этом должно было все и закончится, но не тут то было.

В протоколе, который был опубликован несколькими днями позже, были полностью перефразированы, вернее, искажены, речи некоторых выступавших, чье возмущение по этому поводу позже вылилось в открытое письмо и было высказано на заседании Совета Депутатов Шимского городского поселения.

А 25.04.2013 был собран Совет Депутатов Шимского городского поселения, на котором основной повесткой дня был вопрос о передаче полномочий Шимского городского поселения администрации Шимского муниципального района и принятия изменений в Устав, в связи с этой повесткой дня.

На заседании Совета Депутатов присутствовали несколько приглашенных жителей Шимска из числа общественников и граждан с активной жизненной позицией, которые озвучили мнение жителей поселка.

То есть их прямое волеизъявление и депутатский наказ, в подтверждение чего были предъявлены собранные подписи.

Около 150 собранных подписей еще раз со всей очевидностью показали, что народ против передачи полномочий Шимского городского поселения администрации Шимского муниципального района.

Депутаты проали против принятия изменений в Устав и, соответственно, против передачи полномочий.

Единственным депутатом, который пошел против воли своих избирателей (!) стал председатель Шимской городской Думы – Васильев Павел Александрович, который цинично заявил, что, несмотря на волю народа, единственного источника власти в нашей стране, передача полномочий все равно состоится. Сделал он это, как мы полагаем, по очень простой причине.

Дело в том, что он является заместителем директора в детском доме-интернате имени Ушинского, Рыбки Александра Николаевича. А г-н Рыбка, в свою очередь, является председателем Думы Шимского муниципального района ну, и понятное дело, проводит в жизнь те решения, которые ему предписывает Глава района.

Понятно, что Васильев П.А., который материально и по службе зависит от Рыбки А.Н., будет лоббировать то, что лоббирует Рыбка А.Н., иначе его личное благополучие и карьера окажутся под угрозой.

Сама ситуация, когда начальник и подчиненный возглавляют, соответственно районную Думу и Думу городского поселения, как нам представляется, может содержать в себе предпосылки для коррупционной или иной преступной составляющей. Эта составляющая вполне позволяет осуществлять по предварительному сговору любые решения, что является недопустимым в правовом демократическом государстве.

На депутатов оказывалось и оказывается мощнейшее давление со стороны районной администрации. Используются запугивание и прямой шантаж увольнением с работы. Об этом на заседании Совета Депутатов прямо заявил один из депутатов.

По известным причинам, это не было внесено в протокол собрания, однако может быть подтверждено множеством свидетелей.

Остальные депутаты элементарно боятся потерять работу или подвергнуться иным репрессиям, поэтому не заявляют о давлении на них.

Сами проекты решений вручаются иногда на самом заседании, когда уже надо ать. То есть времени для их изучения порой не предоставляется вовсе или предоставляется настолько мало, что принять обдуманное и взвешенное решение почти невозможно!

Казалось бы, уж на этот-то раз все закончится. Депутаты проали, необходимый кворум для принятия легитимного решения был, но опять не тут-то было.

Председатель Шимской городской Думы Васильев Павел Александрович, разумеется, с подачи районной администрации и своего прямого начальника решил инициировать проведение еще одного заседания Совета Депутатов с той же самой повесткой. Это уже становится преступным игнорированием всех мыслимых и немыслимых законов, не говоря уже о воле народа.

А администрация района тем временем приглашает для бесед депутатов поодиночке, наверное, чтобы поблагодарить за честную и принципиальную позицию.

Сергей Герасимович, просим вас вмешаться и прекратить этот дикий произвол.

В противном случае мы будем вынуждены обратится в прокуратуру, федеральную прессу и в течение трех дней соберем необходимое количество подписей, чтобы инициировать проведение референдума в Шимском районе.

От имени и по поручению жителей Шимского района Андрей Исмаилов.

Источник: https://vnnews.ru/social/31289-otkritoe-pismo-predprinimatelya-andreya-ismailova-gubernatoru-novgorodskoie-oblasti.html

Ответы на обращения | Приморское городское поселение

Как написать открытое письмо от жителей главе администрации
sh: 1: –format=html: not found

Главе МО Приморское городское поселение ВР ЛО – Рыжовой С.В.
ЗАЯВЛЕНИЕ о предоставлении информации в порядке ст. 24, 29 и 55 Конституции РФ

Прошу Вас предоставить информацию о кадастровых номерах :

— ВСЕХ помещений, расположенных на первых этажах в зданиях многоквартирных домов г. Приморска – это дома №1Б, 4, 7, 8, 20 и 21 по наб. Лебедева, в некоторых из которых проводились выборы (это дома 4 и 7 по наб. Лебедева в г. Приморске);

— ВСЕХ помещений, в которых проводились выборы депутатов всех уровней и Губернатора Ленинградской области в период с 2011 по 2016г., расположенных в зданиях администраций, школ, клубов и ДК на территории МО ПГП ВР ЛО;

— здания и помещений Кирхи ( ул. Заводская, д.5), где ранее проводились выборы депутатов;

— помещения ТИКа (здание — Крепостная, д. 35 в г. Выборге, где были зарегистрированы), а так же информацию о кадастровых номерах помещений, где Вы избирались (в период последних лет) и помещения, где принимаете решения в Выборге;

— всех помещений офисов, зарегистрированных многочисленных организаций, в здании по адресу Выборгское шоссе, д. 14 в г. Приморске;

— всех помещений (офисов, зарегистрированных многочисленных организаций, в здании по адресу Выборгское шоссе, д. 4 в г. Приморске;

— всех помещений офисов, зарегистрированных многочисленных организаций в здании по адресу Выборгское шоссе, д.32 в г. Приморске

— всех помещений офисов, зарегистрированных организаций, в здании по адресу г. Приморск, Школьная ул, 10,

— о кадастровых номерах помещений, которые занимают ОАО УК по ЖКХ ВР ЛО и ЕИРЦ в Выборге по несуществующему почтовому адресу ул.Железнодорожная 2/4

— о причинах не выполнения требований Постановления ВС РФ от 27.01.91 № 3020-1и ФЗ о кадастре в части несвоевременного внесения сведений в ГКН.

Page 3

В данном разделе Вы можете отправить обращение [1] Администрацию поселения, Главе администрации поселения, Главе муниципального образования в электронном виде.

Пожалуйста, прежде чем отправить обращение в Администрацию в электронном виде, внимательно ознакомьтесь со следующей информацией.

Обращения, направленные в электронном виде через официальный сайт Администрации поселения, поступают на рассмотрение ответственному должностному лицу по работе с обращениями граждан и организаций.

  1. Перед отправкой электронного обращения необходимо корректно заполнить анкету. [2]
  2. Ответ автору обращения направляется по его выбору [3]:
    • в форме электронного документа, если им указаны фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии) и адрес электронной почты (e-mail);
    • в письменной форме, если им указаны фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии), адрес электронной почты (e-mail) и почтовый адрес.
  3. Уведомление автору о ходе рассмотрения его обращения направляется в электронном виде по адресу электронной почты (e-mail), указанному в анкете.
  4. Размер электронного обращения не может превышать 2 тысячи знаков.
  5. Обращение не принимается к рассмотрению, если:
    • в нем содержится нецензурная лексика, оскорбительные выражения [4];
    • текст написан по-русски с использованием латиницы или набран целиком заглавными буквами, не разбит на предложения [5];
    • указан неполный или недостоверный почтовый адрес [6];
    • обращение не адресовано Администрации поселения, Главе администрации поселения или Главе муниципального образования;
    • обращение не содержит конкретных заявлений, жалоб, предложений [1].
  6. При направлении обращений, касающихся обжалования судебных решений, необходимо иметь в виду следующее. Согласно Конституции Российской Федерации, правосудие в России осуществляется только судом. Органы судебной власти самостоятельны и действуют независимо от законодательной и исполнительной властей. Решения судебных органов обжалуются в установленном законом процессуальном порядке. Действующее законодательство запрещает всякое вмешательство в процесс отправления правосудия.
  7. Обращаем Ваше внимание на недопустимость злоупотребления правом на обращение в органы местного самоуправления и предусмотренную законодательством ответственность в этой сфере общественных отношений. В случае, если гражданин указал в обращении заведомо ложные сведения, расходы, понесенные в связи с рассмотрением обращения органом местного самоуправления или должностным лицом, могут быть взысканы с данного гражданина по решению суда [7].
  8. Информация о персональных данных авторов обращений, направленных в электронном виде, хранится и обрабатывается с соблюдением требований российского законодательства о персональных данных.

[1] Статья 4 ФЗ №59

Из Статьи 4:

1. обращение гражданина (далее — обращение) — направленные в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме или в форме электронного документа предложение, заявление или жалоба, а также устное обращение гражданина в государственный орган, орган местного самоуправления; (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 227-ФЗ)

2. предложение — рекомендация гражданина по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, развитию общественных отношений, улучшению социально-экономической и иных сфер деятельности государства и общества;

3.

заявление — просьба гражданина о содействии в реализации его конституционных прав и свобод или конституционных прав и свобод других лиц, либо сообщение о нарушении законов и иных нормативных правовых актов, недостатках в работе государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц, либо критика деятельности указанных органов и должностных лиц;

4.

жалоба — просьба гражданина о восстановлении или защите его нарушенных прав, свобод или законных интересов либо прав, свобод или законных интересов других лиц;

5. должностное лицо — лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющее функции представителя власти либо выполняющее организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственном органе или органе местного самоуправления.

[2] Часть 3 статьи 7 ФЗ №59

Из Статьи 7:

3.

Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, подлежит рассмотрению в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В обращении гражданин в обязательном порядке указывает свои фамилию, имя, отчество (последнее — при наличии), адрес электронной почты, если ответ должен быть направлен в форме электронного документа, и почтовый адрес, если ответ должен быть направлен в письменной форме.

Гражданин вправе приложить к такому обращению необходимые документы и материалы в электронной форме либо направить указанные документы и материалы или их копии в письменной форме.

[3] Часть 4 статьи 10 ФЗ №59

Из Статьи 10:

4.

Ответ на обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в обращении, или в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении.

[4] Часть 3 статьи 11 ФЗ №59

Из Статьи 11:

3.

Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо при получении письменного обращения, в котором содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи, вправе оставить обращение без ответа по существу поставленных в нем вопросов и сообщить гражданину, направившему обращение, о недопустимости злоупотребления правом.

[5] Часть 4 статьи 11 ФЗ №59

Из Статьи 11:

4.

В случае, если текст письменного обращения не поддается прочтению, ответ на обращение не дается и оно не подлежит направлению на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, о чем в течение семи дней со дня регистрации обращения сообщается гражданину, направившему обращение, если его фамилия и почтовый адрес поддаются прочтению.

[6] Часть 1 статьи 11 ФЗ №59

Из Статьи 11:

1. В случае, если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, и почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается.

Если в указанном обращении содержатся сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, а также о лице, его подготавливающем, совершающем или совершившем, обращение подлежит направлению в государственный орган в соответствии с его компетенцией.

[7] Часть 2 статьи 16 ФЗ №59

Из Статьи 16:

2. В случае, если гражданин указал в обращении заведомо ложные сведения, расходы, понесенные в связи с рассмотрением обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом, могут быть взысканы с данного гражданина по решению суда.

Просим Вас руководствоваться указанными требованиями законодательства, внимательно заполнить все предложенные реквизиты и четко формулировать суть обращения. Это значительно ускорит рассмотрение Вашего обращения по существу.

Кроме этого информируем Вас, что помимо представленного способа обращения в Администрацию поселения посредством сети «Интернет», Вы можете направлять свои предложения, заявления, жалобы в письменной форме (с вложением документов, необходимых для их рассмотрения) по почтовому адресу:

188910, Россия, Ленинградская обл., Выборгский р-н,

г.Приморск, ул.Школьная, д.10

Page 4

  • Администрация
  • Совет депутатов
  • Контрольно-счетный орган

Источник: http://xn----8sbmnklelgkdm.xn--p1ai/?page_id=11&cpage=3

Депутаты СНД Владимира подготовили открытое письмо в Белый дом

Как написать открытое письмо от жителей главе администрации

Сегодня Совет народных депутатов Владимира зачитали открытое письмо губернатору, о соглашении о дотациях на бюджетное выравнивание. Заседание проходит в эти минуты в городской администрации.

Письмо было решено написать после собрания Президиума СНД, где свою позицию городская администрация озвучила депутатам Заксобрания. 

Напомним, глава администрации Владимира Андрей Шохин подробно рассказал, почему мэрия отказалась подписывать соглашение.

«Ситуация в финансировании нуждается в рассмотрении. Как может в голову прийти мысль, чтобы дать 113 млн рублей и требовать назад 165 млн рублей? Мы говорили об этом в прошлом году с департаментом финансов, я им уже озвучивал им, что это невыполнимо.

Мы строим Ледовый дворец, мы софинансируем дороги,  дополнительные места в детском садах, проектируем объекты, которые должны построить по президентским программам, и в то же время мы должны сокращать бюджет. Хотя бюджетный кодекс четко говорит, что муниципалитеты могут до 10% иметь дефицит бюджета. Мы никогда эту норму не нарушаем.

Почему для всех муниципалитетов введена такая норма в 5%, я не понимаю. Это нарушаются права муниципальных образований в данном случае. И это обязательно нужно пересматривать. 44 млн мы должны вернуть досрочно. Это мы должны взять кредит и платить еще и проценты за это. Зачем это делается, не совсем понятно.

И вообще дотация на выравнивание – не понятно, зачем вообще эта статья взялась. Мы предложили убрать этот момент, и мы дальше подпишем. Упорно нам говорят, что все подписали, а мы нет. Мы на то и областной центр, у нас и расходов больше всего.

Мы явно не справимся с этой задачей: 165 млн можем сэкономить, если не будем строить школы, детские сады и дороги. Но нас тогда никто не поймет из жителей. Поэтому и было принято такое решение», – выступил перед депутатами Андрей Шохин.

Он так же отметил, что Белый дом попросту наказывает жителей города. При этом глава администрации отметил, что сами владимирцы платят налоги, но до города они не доходят в желаемом объеме.

Напомним, в мае обладминистрация приостановила дотации мэрии Владимира на выравнивание бюджетной обеспеченности, которую получают все муниципалитеты области.

В этом году Владимиру направляли 113 миллионов рублей на дотацию из областного бюджета, город начал получать деньги, но после того, как глава администрации Андрей Шохин отказался подписывать документы, 80 миллионов от той суммы до бюджета не дошли.

Депутат горсовета Дмитрий Кушпита отметил, что сам факт того, что депутаты узнали о письме губернатора из СМИ, было очень некрасиво со стороны обладминистрации.

«От нас требуют высокие налоги, но не дают нам ничего. Очень надеюсь на реакцию администрации. Мы рассчитываем на конструктивную работу, а не только отписки в стиле «сам дурак. Терпение наше переполнено. Я имею в виду город Владимир. Это, так называемое, бюджетное выравнивание.

Что такое бюджетное выравнивание для города-донора, у которого 28 миллиардов поступление в разные уровни бюджета? Это фактически нехватка тех финансов, которые выходят на одного жителя города Владимира.

То есть представляете, мы уже довели город Владимир до того, вернее не мы, а областные власти вот такой вот финансовой политикой, что у нас на одного жителя города Владимира получается, например, меньше, чем на одного жителя города Судогды, города Меленки … 
Вот это 113 миллионов, которые были последней каплей.

Это очень странно, когда город-донор, вот такое выравнивание. И потом знаете, мы все-таки столица губернии, у нас есть определенные функции, которые, например, не заложены ни в Красной Горбатке, ни в Александрове.

Поэтому и также спор возник по поводу регионального закона о статусе города Владимира как столицы Владимирской области, который, знаете, мы тоже там не видим особого понимания, по крайней мере, последние публичные слушания, которые состоялись в Белом доме по поводу выполнения бюджета за 2018 год, поэтому это письмо и родилось. И я еще раз говорю, что мы очень хотим, чтобы это была конструктивная работа, а не переписка»», – озвучил свою позицию Кушпита. 

Как прокомментировала вицепредседатель СНД Лариса Пышонина, нардепы не вправе сорвать реализацию национальных проектов.

«Мне тоже хотелось бы добавить, что никогда в истории нашего горсовета не было такого единения всех депутатов в отстаивании интересов жителей города, в отстаивании самых важных программ, которые волнуют и жителей города.

Это и строительство дорог, это и инфраструктура нашего города, и строительство детских садов и школ.

Мы готовы ни в коем случае не спорить, не оспаривать, а к конструктивному диалогу, и тому, чтобы областные власти услышали депутатов и жителей города», – выступила Пышонина. 

Так же депутаты предложили председателю бюджетного комитета ЗС Максиму Максюкову собрать рабочую группу по передаче бюджета на медицину от области в город. А Борис Оверчук подчеркнул, что это не противостояние губернатору, но деньги надо разпределять правильно.

Пиьсмо подписали руководители профильных комитетов и главы региональных фракций. Оно будет направлено губернатору и в Законодательное собрание Владимирской области. 

Мы в других социальных сетях: OK, , , , Instagram

Источник: http://vladimirnews.ru/fn_470373.html

Наше право
Добавить комментарий