Имеет ли право гражданин отказаться от очной ставки

Очная ставка со свидетелем по уголовному делу: Как она происходит

Имеет ли право гражданин отказаться от очной ставки

Для расследования уголовных дел важное значение имеет такое следственное действие как очная ставка. В данной статье мы узнаем, что такое очная ставка, кто назначает очную ставку, сроки и основания для проведения очной ставки, кто присутствует на очной ставке, что делать если свидетель врет на очной ставке, как обжаловать очную ставку и показания.

Что такое очная ставка

Очная ставка является следственным действием, данная процедура позволяет восстановить ситуацию, происходившую во время преступления. Так в таких ситуациях тем, кто скрывает какие-либо факты в показаниях, скрыть это в схожих с происшествием ситуацией.

Очная ставка производится в том случае, если в деле два человека говорят различные версии, таким образом, они встречаются и на очной ставке идет выяснение данных обстоятельств. В рамках данной статьи затрагивается процессуальная деятельность, отличающаяся особой сложностью. При расследовании уголовных дел производится множество процедур, за каждой из которых стоит определенный документ.

Обывателю возможно и нет необходимости знать о всем, что производится по уголовному делу, но не когда это затрагивает его права и обязанности. Необходимо изучить вопрос хотя бы в той части, где идет реальное вступление человека в правоотношения, и когда ему необходимо реализовывать свои права и обязанности.

В одном случае может помочь самостоятельное изучении вопроса, когда человек может прочитать несколько грамотных статей в литературе и интернете, а также внимательно изучив поэтому поводу Уголовно-процессуальный кодекс.

В другом случае этого может быть мало, так как если общественные отношения становятся комплексными и обширными, то изучить этот вопрос быстро будет сложно.

Грамотные юристы учатся своей технике многие годы, причем не только в институтах, но и на самой работе.

Важное значения для уголовных дел имеет не только хорошее знание закона, но и осознание того, как это на самом деле работает на практике. Только так можно рассчитывать и предугадывать дальнейшие событий, и анализируя данные факты разрабатывать план дальнейших действий.

Поэтому если вопрос не является серьезным, то возможно будет достаточно самостоятельного изучения, если же проблема является уже более глобальной, тут лучше обратиться к юристу хотя бы за консультацией, а после этого уже думать о дальнейших действиях.

Одни и те же действия, обстоятельства, события и факты, касающиеся расследуемого дела, могут преподноситься потерпевшим, свидетелями и виновным по-разному.

До передачи дела на рассмотрении в суд, следователь обязан иметь полную доказательную базу, а противоречия в показаниях делают невозможным точное определение виновного лица, мотивов совершения преступления и средств, используемых для этого.

И так, из всего вышесказанного можно сделать вывод, что очная ставка – это одновременный допрос двух лиц, проводимый при условии существования значимых противоречий в показаниях.

Причинами возникновения противоречий в показаниях являются:

  • добросовестное заблуждение;
  • умышленное искажение фактов.

В первом случае, допрашиваемый дает неправильные или не соответствующие действительности показания, в силу неправильного восприятия событий, плохого запоминания или неточного воспроизведения. Умышленное искажение фактов обычно направленно на создание себе ложного алиби, возможности уйти от ответственности и т.д.

Допрашиваемые на очной ставке:

Парное сочетание лиц, допрашиваемых на очной ставке, может быть любым, то есть могут одновременно допрашиваться двое подозреваемых, подозреваемый и пострадавший, подозреваемый и свидетель, два свидетеля и т.д.

Решение о проведении очной ставки принимается следователем. Обязательным условием проведения данного следственного мероприятия является наличие противоречий, относящихся к важным обстоятельствам дела. Очная ставка проводится на основании постановления следователя. В течение данного следственного действия все показания допрашиваемых лиц протоколируются.

Существенные обстоятельства:

  • место совершения преступления;
  • время совершения преступления;
  • способ совершения преступления.

В некоторых случаях очная ставка проводится при наличии противоречий в показаниях, которые могут влиять на составление характеристики обвиняемого или потерпевшего.

Очная ставка проводится после допроса лиц по отдельности, в ходе которого при сравнении их показаний выявляются существенные противоречия.

Очная ставка относится к следственным действиям и производится она по общим правилам для таких действий (ст. 164 УПК РФ). Помимо этого регулирование проведения очной ставки описано в ст. 192 УПК РФ. Основываясь на этих двух статья, составим полный перечень правил проведения очной ставки.

Кто назначает очную ставку

Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. Обычно, это происходит в форме подробного опроса по обстоятельствам расследования.

Необходимо отметить, что очная ставка не является допросом в чистом виде. При вступлении в уголовно-процессуальные отношения важное значение имеет работа юристов.

Государство дает право на бесплатную юридическую помощь для подозреваемых, обвиняемых и подсудимых.

Объясняется это прежде всего тем, что со стороны обвинения сидят работники суда и правоохранительных органов, которые находятся в процессуальной деятельности постоянно. Со стороны защиты же таких знаний и практики мало у кого есть, поэтому важно, чтобы данные лица смогли защищать свои права в полной мере.

В уголовных делах неоценима польза юриста будет важна для любой стороны, так как обычные граждане мало что знают о том, как правильно оформляются бумаги, какие есть права и обязанности у сторон, как правильно вести себя в суде и т. д.

Таким образом, юрист занимается организационной деятельностью и понимает какие есть пути, а потом предлагает это клиенту. Уже сам клиент выбирает из присутствующих вариантов, какой путь ему выбрать.

Юрист же далее занимается предоставлением доказательств (в случае необходимости), защитой прав клиентов, заявлением ходатайств, отводов и т. д.

Данный список можно продолжать долго, но важно понимать, что юрист сразу понимает, как это сделать и знает, есть ли необходимость в этом, обыватель же в самой обычной ситуации может растеряться, что в конечном итоге сыграет не в его пользу. В конечном итоге, юридическая помощь важна для каждого участника, особенно для стороны защиты, за которой не стоит целый ряд структур, профессионально занимающейся профессиональной деятельностью.

Поэтому ее цель не получение дополнительной информации по уголовному делу. Основная цель этого следственного действия – устранение имеющихся в показаниях двух лиц противоречий. Очень часто, чтобы ускорить процесс, следователи используют уже сохраненные показания лиц, которые были даны ранее.

Прямого запрета для этого закон не содержит. Однако в подобном случае это должно отражаться в протоколе следственного действия. После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Одним из важных прав участвующих в очной ставке лиц является право задавать вопросы.

Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу. Необходимо отметить, что следователь может отвести вопросы. Но в любом случае он обязан внести их в протокол. Даже в случае если они отведены. Это очень важно.

На практике, встречаются случаи, когда защитник не настаивает на внесении в протокол следственного действия заданного вопроса. Это неправильно. Как с точки зрения положений уголовно-процессуального закона о ведении протоколов следственных действий.

Так и с точки зрения формальной фиксации ведения хода следствия.

Для расследования важно все. В том числе и задаваемые вопросы. Даже если ответы на них не устраивают одну из сторон и на первый взгляд являются незначимыми. В ходе очной ставки следователь вправе предъявить вещественные доказательства и документы.

Часто при проведении очной ставки следователи предъявляют различные документы для уточнения некоторых обстоятельств. Также в ходе следственного действия могут предъявляться орудие преступления, иные предметы.

Важным моментом является то, что любое действие, в том числе предъявление доказательств и документов должно отражаться в протоколе следственного действия.

Оглашение показаний допрашиваемых лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки этих показаний допускаются лишь после дачи показаний указанными лицами или их отказа от дачи показаний на очной ставке.

Согласно закрепленному в законе правилу, в протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались. Это правило четко согласуется с общими правилами составления протоколов следственных действий. Согласно которым все происходящее фиксируется в той последовательности в которой происходит.

Каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом. В противном случае протокол очной ставки может быть признан несоответствующим действительности и вызывать сомнение в дальнейшем.

Если свидетель явился на очную ставку с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат участвует в очной ставке и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 УПК РФ.

Сроки и основания для проведения очной ставки

Основание для проведения очной ставки – наличие не любых противоречий, а существенных противоречий в показаниях допрошенных лиц.

Эти показания касаются таких обстоятельств, от установления которых зависит принятие законного и обоснованного решения по делу, т. е.

от которых зависит доказанность и вывод о виновности или невиновности лица в совершении преступления, правильное установление обстоятельств происшедшего, установление вида, размера вреда и других существенных для дела обстоятельств.

Инициатива в проведении очной ставки исходит по общему правилу от следователя, в то же время участники процесса могут заявить ходатайство, а прокурор – дать указание о проведении очной ставки.

В уголовных делах важное значение принимает не только материальное право, регулируемое в своевременно Уголовный кодекс, но и процессуальное, имеющее свою регламентацию в нормах Уголовно-процессуального кодекса.

Чтобы иметь хотя бы общие понятие и немного ориентироваться в процессуальном праве необходимо обязательно знать положения Уголовно-процессуального кодекса, и понимать их значение. К сожалению, обыватель не сможет просто взять данный акт и сразу понять все положения из-за специфичности юридического языка и отсутствия правовых знаний по данному вопросу.

Для этого неоценимый вклад вносит правовая литература и интернет, где все более понятным языком написано для обычных людей. Несмотря на то, что так разобраться в праве гораздо легче, все равно здесь есть свои подводные камни. Делом в том, что литература и различные правовые статьи очень быстро устаревают, особенно в данной отрасли, в которой нормы могут меняться несколько раз в год.

Поэтому при изучении конкретного вопроса важно не только подробно изучить его со всех сторон, но и посмотреть актуальность своего изучения, заглянув в действующее законодательство.

Таким образом, обычный человек сможет хотя бы немного разобраться в вопросе.

Тем не менее, несмотря на это все равно рекомендуется привлекать специалистов, так как помимо теоретических знаний нужно иметь и практические, а также уметь их применять.

Только при грамотном и осознаваемом подходе к делу возможно достичь реального результата по уголовным делам, который возможно достичь в определенной ситуации. Перед допросом на очной ставке по существу следователь разъясняет и обеспечивает права участников очной ставки в полном объеме, в соответствии с общими требованиями, предусмотренными ст. 164 УПК, а также разъясняет им обязанности.

Несмотря на то, что свидетель и потерпевший в ходе их допросов предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, на очной ставке данное действие выполняется в полном объеме и фиксируется в протоколе очной ставки.

Важно! По всем вопросам по очной ставке, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-63.

Или можете задать вопрос в любом сплывающем окне, для того, что бы юрист по вашему вопросу смог Вам максимально быстро ответить и проконсультировать.

Юристы по вопросам проведения очной статвки и свидетельствования, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.

очная ставка со свидетелем по уголовному делу происходит основания назначает ставку

Источник: https://jur24pro.ru/sotsialnye-programmy/ochnaya-stavka-so-svidetelem-po-ugolovnomu-delu-kak-ona-proiskhodit-268384/

Отказаться от очной ставки

Имеет ли право гражданин отказаться от очной ставки
02.05.2019 в 06:16 59 Gojinn

Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются значительные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку. Очная ставка проводится в согласовании со статьей реального Кодекса. Следователь узнает у лиц, меж которыми проводится очная ставка, знают ли они друг дружку и в каких отношениях находятся меж.

При согласии очевидца датьпоказания он должен быть предупрежден о том, что его показания могутбыть применены в качестве доказательств по уголовному делу, в томчисле и в случае его следующего отказа от этих показаний;2 давать показания на родном языке либо языке, которым он обладает;3 воспользоваться прогноз на ставки букмекеров переводчика безвозмездно;4 заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;5 заявлять ходатайства и приносить жалобы на деяния бездействие и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;6 являться на допрос с адвокатом в согласовании с частью пятой статьи реального Кодекса;7 ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 реального Кодекса.

Допрос проводится по месту производства предварительного расследования. Следователь, дознаватель вправе, если признают это необходимым, провести допрос по месту нахождения допрашиваемого.

Допрос не может длиться непрерывно более четырех часов.

Отказ от очной ставки 1 отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга своей супруги и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса.

При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания Николаев Андрей Юрьевич Одним, из ставших уже шаблонным способов защиты, является отказ от дачи показаний со ссылкой на ст. У моего супруга больное сердце ИБС. Он за пол года перенёс две операции на сердце.

Кто может отказаться от очной ставки и почему

Имеет ли он право отказаться от очной ставки и каким образом? Здравствуйте, Марина! Согласно ст. В неприятном случае, могут доставить приводом. На день встречи выпускников к нам домой приехали гости одноклассники. Посидели, выпили.

Имеет ли право гражданин отказаться от очной ставки

Вот права и обязанности очевидца в уголовном процессе ст. Моего мужа пригласили свидетелем по уголовному делу. Следователь сообщила что хочет провести очную ставку. У моего супруга больное сердце ИБС. Он за пол года перенёс две операции на сердце. Имеет ли он право отказаться от очной ставки и каким образом? Здравствуйте, Марина! В неприятном случае, могут доставить приводом.

На день встречи выпускников к нам домой приехали гости одноклассники. Посидели, выпили.

Я пошла покурить, вдруг из за угла дома выбежал бывший муж в разводе с января года Толкнул меня, от чего я упала, он схватил меня за волосы и потащил к себе домой, при этом изначально уволок за гаражи и бил по лицу и тыкал в снег лицом, дальше помню всё смутно, так как была выпившая, произошёл половой акт сначала во влагалище, потом анальное отверстие, против моей воли.

Всё происходящие помню очень плохо. Сосед видел когда выходил курить как бывший муж потащил меня и я кричала и рыдала, он сообщил это моей матери придя к нам домой.

Мама попросила соседку побыть с моим 11 — месячным ребёнком, а сама побежала в квартиру бывшего мужа, попросила его мать открыть ей дверь и объяснила ситуацию, но там выругала её матом и не открыла дверь, затем мама позвонила в полицию и вызвала её, затем roi ставки на спорт моему брату и дяде.

Брат выбил дверь. Дальше меня вывели что дальше там происходило я не знаю. Здравствуйте, дела об изнасиловании ст. УК РФа в вашем случае к тому же по ст.

Вашему брату нужно гласить о том, что он был в состоянии нужной обороны и последней необходимости. В любом случае ему при правильном его юридическом поведении точно ничего не.

Его юрист естественно на вас агрессивно нажал, но ничего ужасного, дальше интенсивно продвигайте позицию что подверглись психическому давлению со стороны адвоката.

Я являюсь свидетелем о краже и поджоге магазина. Дала покозания. И сейчас после открытия дела следователь вызывает меня на очную ставку,я не могу понять для чего? Я боюсь подозреваимую и её мужа.

Могу ли я отказаться? Очная ставка это следственное действие, направленное на выяснение событий, которые имеют разночтение. В таковой процедуре нет ничего ужасного. Если у Вас есть реальные основания для ужаса, к примеру записки с опасностями, звонки и.

В таком случае следователь применит меры защиты, к примеру изменит Ваши личные данные, проведет очную ставку таким макаром, что подозреваемый вас будет слышать, но не увидит и.

Должны провести очную ставку могу ли от нее отказаться и какие меня ждут последствия? Уважаемая Ира! Непонятно в какой форме Вы желаете отрешиться. Если не явитесь по вызову для проведения очной ставки, то следователь может вынести постановление о приводе.

Может ли обвиняемый отказаться от проведения очной ставки

Если при очной ставке откажетесь давать показания, то сможете быть привлечены к уголовной ответственности по ст.

Отказ очевидца либо потерпевшего от дачи показаний или уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, либо от предоставления образцов почерка и других образцов для сравнительного исследования — наказывается штрафом в размере до сорока тыщ рублей либо в размере зарплаты либо другого дохода осужденного за период до 3-х месяцев, или неотклонимыми работами на срок до трехсот шестидесяти часов, или исправительными работами на срок до 1-го года, или арестом на срок до 3-х месяцев.

К тому же неясен мотив для отказа. Здравствуйте, у меня такая ситуация: Недавно возобновили дело и меня вызвали чтоб дополнить показания.

Следователь убедил меня пойти на очную ставку. Я боюсь подозреваимую и её мужа.

Могу ли я отказаться? Должны провести очную ставку могу ли от нее отказаться и какие меня ждут последствия? Добрый день! Получила отказ в государственной регистрации ООО с формулировкой: Соответственно, лица, обладающие свидетельским иммунитетом, не могут нести уголовную ответственность за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников ст.

Все вопросы, касающиеся очной ставки, рассмотрены в ст. Зная все эти тонкости, участники могут заранее обдумать и спланировать свою модель поведения. Одновременный допрос нескольких лиц порой становится единственной возможностью для следователя узнать истину.

Чтобы достичь желаемого результата, ему необходимо при проведении соблюдать определенную тактику. Поданная в порядке УПК РФ жалоба на отказ следователя в проведении очной ставки обоснованно оставлена без удовлетворения Поданная в порядке ст. Может ли обвиняемый отказаться от проведения очной ставки Авг 01, Защита прав потребителей.

Может ли подозреваемый отказаться от участия в очной ставке Помощь адвоката на допросах и очных ставках Статьи УК, позволяющие отказаться от очной ставки с подозреваемым Кто может отказаться от очной ставки и почему Может ли подозреваемый отказаться от участия в очной ставке Отказ от очной ставки Отказ от очной ставки Могу ли отказаться от очной ставки Отказ в проведении очной ставки. Рекомендуем прочесть: Зарплата в снт и налоги. В каких случаях нужна обязательная замена паспорта.

Заявление в жэк о возмещении ущерба причиненного заливом. Как писать жалобу в прокуратуру на работодателя образец.

Источник: http://svadi.ru/stavki/otkazatsya-ot-ochnoy-stavki.html

Свидетель может молчать

Имеет ли право гражданин отказаться от очной ставки

Если, конечно, понимали. Многие простые граждане и по сей день не имеют представления, что в нашей стране действует норма – право на молчание. Причем норма широкого диапазона.

Страдали от такого незнания в первую очередь люди, далекие от юриспруденции.

Конституционный суд разъяснил даже не столько гражданам, сколько правоохранительным органам, как надо правильно понимать эту важную норму права.

Сначала о главном – во фразе о том, что человек желает говорить лишь в присутствии адвоката, заложены, по крайней мере, два главных принципа защиты прав человека – право на защитника и право не давать показаний против самого себя.

Свидетелю адвокат не положен?

Это случилось в Санкт-Петербурге. Там в ГУВД города шло расследование одного уголовного дела. Разбираясь с преступлением, сыщики провели обыск дома у некоего гражданина Маслова.

Потом этого человека привезли в региональное управление по борьбе с организованной преступностью, где продержали больше 16 часов.

За это долгое время с ним провели несколько следственных действий – опознание, очную ставку, допросили как свидетеля.

Маслов попросил адвоката, но следователь ему объяснил, что по статье 47 УПК (часть 1) помощь защитника положена только обвиняемому, с момента предъявления обвинения, и подозреваемому – с того времени, когда ему покажут протокол задержания или постановление о заключении под стражу. Маслов же просто свидетель, поэтому никакой адвокат ему не положен. Протокол о задержании как подозреваемого показали Маслову после того, как он фактически довольно долго был задержанным, его допрашивали.

Когда Маслову предъявили обвинение, его адвокат попросил ознакомить его с протоколами следственных действий, которые были написаны до того, как его подзащитного назвали подозреваемым. Следователь отказал. Аргументы отказа звучали так – по второй части статьи 51 УПК знакомиться с материалами защитник может только после окончания следствия.

Кстати, сам Маслов и его адвокат не раз жаловались на действия следователя и в прокуратуру, и в суд, но там не заметили никаких нарушений.

И только Кассационный суд признал незаконным отказ адвокату знакомиться с протоколами следственных действий.

Но гражданин Маслов совершенно правильно посчитал, что его конституционным правам именно в этом уголовном процессе причинен очень серьезный ущерб. Он написал в Конституционный суд.

Следователь читает закон по-своему

По смыслу положений, которые прописаны в статьях Конституции, на которые сослался Маслов, право на получение помощи адвоката гарантируется каждому человеку, независимо от его формально-процессуального статуса, в том числе и до признания его задержанным или подозреваемым.

Но это будет в том случае, если в отношении этого человека приняты меры, которые реально ограничивают его свободу и неприкосновенность, включая свободу передвижения – удержание человека официальными властями, принудительный привод и содержание в изоляции без каких-либо контактов.

Даже свидетель имеет право хранить молчание в кабинете следователя.

Статья 48 Конституции и статья 47 УПК, в случае о котором писал Маслов, пришли в противоречие. Нормы 47-й статьи допускают адвоката к человеку не тогда, когда его фактически задержали, а только после появления протокола задержания или постановления об аресте.

Выходит, что пользоваться помощью адвоката или нет, решать будет не сидящий перед следователем человек, а следователь.

Ситуация, когда есть выбор, – даст следователь возможность встретиться человеку с адвокатом или нет, открывает широкое поле для каких-то не всегда законных манипуляций с человеком, попавшим в милицию. А вот это противоречит нашему Основному Закону.

Поскольку конституционное право на помощь адвоката не может быть ограничено никаким федеральным законом, то такие понятия, как “задержанный” и “обвиняемый”, “предъявление обвинения”, должны толковаться в широком конституционно-правовом смысле, а не в узком, который прописан в Уголовно-процессуальном кодексе.

Во второй части 51-й статьи УПК, которое тоже оспаривалось Масловым, впрямую не говорится, что адвокат может знакомиться с протоколами следственных действий, в которых участвовал подзащитный до конца расследования, делать из них выписки.

Но именно так трактуют сегодня закон органы следствия, прокуратуры и некоторых судов. Но подобный запрет никак не вытекает из норм УПК.

Эти нормы надо рассматривать вместе с положениями, которые говорят об обязанностях адвоката использовать любые способы защиты, если они не противоречат закону.

Так что представляют собой все эти статьи УПК, которые Маслов просил сравнить с Конституцией?

Наша справка

В части 1 статьи 51 сформулирован общепризнанный принцип, который есть в Международном пакте о гражданских и политических правах. И звучит он так: “… Каждый имеет право при рассмотрении любого предъявляемого ему уголовного обвинения… не быть принуждаемым к даче показаний против самого себя или признания себя виновным”.

По сравнению с формулировкой Пакта наша Конституция наделяет таким правом не только обвиняемого, но и его супругу(га), близких родственников и других людей, круг которых назван в федеральным законе.

По нашему УПК (пункт 4, статья 5) близкими родственниками считаются: супруги, родители, дети, усыновители, усыновленные родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки.

А запись в Конституции слов о том, что человек “не обязан свидетельствовать” буквально означает право воздерживаться от показаний при допросе в качестве свидетеля.

Для человека, которому приписывают совершение преступления, это словосочетание означает вот что – он имеет право отказаться от дачи показаний, если ему не говорят, в чем его подозревают, не предъявляют обвинения, допрашивают как свидетеля, задавая вопросы, которые могут уличить его самого или близких родственников.

Если человек уже обвиняемый, то по части 4 пункту 3 статьи 47 УПК РФ человек вправе возражать против обвинения, давать показания по предъявленному обвинению, или отказаться давать показания.

Но если человек согласен давать показания, то его должны предупредить, что показания будут использованы как доказательства по уголовному делу. И будет это даже в том случае, если потом человек откажется давать показания.

Но надо знать, что в правиле есть одно исключение – пункт 1 части 2 статьи 75 УПК. Называется исключение – недопустимые доказательства.

Это когда показания подозреваемого или обвиняемого были даны по уголовному делу до суда в отсутствие защитника, включая случай отказа от защитника. Протоколы считаются недопустимым доказательством, если обвиняемый или подозреваемый не подтверждает то, что говорил без адвоката в суде.

Если человек свидетель – то он тоже может отказаться свидетельствовать против самого себя или близких родственников.

Допрос на двоих

Высшая судебная инстанция страны подтвердила, что теперь не только подозреваемый и обвиняемый, но и свидетель имеет право получать юридическую помощь.

Постановление Конституционного суда называлось так – “По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 47 и части 2 статьи 51 УПК РФ в связи с жалобой гражданина Маслова”.

Такое решение совсем не обрадовало следователей, которые предпочитают, чтобы адвокат появлялся в деле как можно позже.

До недавнего времени следователи очень активно использовали именно эту брешь в законе – уверяя, что свидетель не имеет права отказаться от дачи показаний. Поэтому человека “раскручивали” с глазу на глаз.

А потом, по окончанию предварительного следствия, “свидетелю” предъявляли обвинение, а уголовное дело к тому моменту было уже расследовано и написано обвинительное заключение.

Часто так и бывало – при адвокате в один и тот же день человеку предъявляли обвинение и предлагали ознакомиться с материалами дела, которое уже шло в суд.

После решения Конституционного суда такой очень удобной для органов, но не удобной для людей практике пришел конец.

Допрос подозреваемого или обвиняемого не только самое распространенное следственное действие. Его результаты во многом решают судьбу человека, который оказался один на один со служителями закона.

А адвокатская практика показывает, что до участия в допросе адвокат должен требовать беседы со своим подзащитным один на один. Понятно, что такой беседы следователи очень не любят, но теперь на нее придется соглашаться – через “не хочу”. И еще.

Адвокат, в случае если в такой беседе ему откажут, должен заявить, что не будет участвовать в допросе.

Источник: https://rg.ru/2004/05/18/molchanie.html

Отказ от очной ставки согласно 51 конституции

Имеет ли право гражданин отказаться от очной ставки

Производство очной ставки Очная ставка – следственное действие, заключающееся в одновременном получении показаний у двух ранее допрошенных лиц по различно изложенным ими существенным обстоятельствам дела с целью устранения возникших противоречий. Следовательно, для принятия решения о производстве очной ставки необходимо, во-первых, наличие двух лиц, допрошенных в качестве подозреваемых, обвиняемых, потерпевших или свидетелей по одному и тому же факту.

Конституция РФ (ст. 51) провозглашает: «Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется Федеральным законом».

В ходе практического применения этой конституционной нормы, имеющей прямое действие, возник ряд вопросов, неоднозначно решаемых при расследовании по уголовным делам и их рассмотрении в суде.

Вследствие этого иногда существенно ограничиваются права и законные интересы граждан, в других случаях доказательства признаются недопустимыми и уголовные дела возвращаются на доследование. Принятие 31 октября 1995 г.

Допрашиваемые на: Парное сочетание лиц, допрашиваемых на, может быть любым, то есть могут одновременно допрашиваться двое подозреваемых, подозреваемый и пострадавший, подозреваемый и свидетель, два свидетеля и т.д. Решение о проведении очной ставки принимается следователем.

Применение статьи 51 конституции рф в уголовном судопроизводстве

Решение о проведении принимается следователем. Если участник процесса (свидетель, потерпевший) достигли возраста уголовной ответственности по ст.

308 УК РФ (Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний, а именно 16 лет, то отказаться от участия в допросе на очной ставке нельзя.

О необходимости проведении тех или иных допросов решение принимает лицо в чьем производстве находится уголовное дело.

Если можно, я статьи законов выписывать не буду, просто изложу суть. Тут две разных ситуации — подозреваемый и свидетель.

Автор статьи заявлял ходатайство о воз- вращении дела прокурору, указывая в качестве одного из оснований отказ в проведении очных ставок.

В настоящей статье рассмотрена мотивировка суда, согласившегося с доводом о нарушении права защиты отказом в проведении очных ставок, а также рассказано о новой практике, введенной прокуратурой Хабаровского края, – протоколе разъяснения о праве на очную ставку. Внесено предложение о дополнении ст. 217 УПК РФ.

Сколько раз приходилось читать следующую мотивировку в постановлении об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении очных ставок с потерпевшими и свидетелями: «согласно ч. 1 ст. 192 УПК РФ при наличии в показаниях допрашиваемых лиц существенных противоречий следователь вправе провести очную ставку.

Причины позволяющие отказаться от очной ставки

Понятие и правила проведения Целью любого возбуждения уголовного дела является выявление обстоятельств преступного деяния и, конечно же, виновника преступления.

Если был отказ от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, то очная ставка не может быть проведена, так как это не является противоречием.

Изложенная позиция отражает представления многих юристов. Поэтому данное в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. разъяснение о том, что ст.

51 должна разъясняться также подсудимому, обвиняемому и подозреваемому, воспринято как расширительное, в некоторой степени неожиданное, даже как некий юридический «изыск».

Тем не менее на сегодняшний день с учетом обязательности постановлений Пленума Верховного Суда РФ не подлежит сомнению, что положения ст. 51 Конституции следователь обязан разъяснять подозреваемому, обвиняемому, свидетелю и потерпевшему.

По большому счету ст. 51 должна разъясняться и при получении объяснений, особенно у граждан, чья причастность к преступлению проверяется, а также при составлении протокола явки с повинной. Американское «правило Миранды», подобием которого стала рассматриваемая конституционная новелла, зачитывается гражданину при первом его соприкосновении с полицией.

Объяснения и протоколы явки с повинной являются доказательствами в «ранге» иного документа и не могут составляться в условиях, когда граждане находятся в неведении своих основных прав. Однако неразъяснение ст.

51 при составлении этих документов не должно влечь обязательного признания их недопустимыми, так как гарантированный Конституцией гражданам свидетельский иммунитет может быть обеспечен в рамках производства по уголовному делу.

Ст.51. Может ли считаться отказ от дачи показаний противоречием в показаниях

В свете сказанного, отказ обвиняемого от дачи показаний на основании ст. 51 выглядит с точки зрения формальной логики масляным маслом, а, с точки зрения процессуальной логики — косвенным признанием вины.Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести.

Очная ставка проводится в соответствии со статьей 164 настоящего Кодекса. 2. Следователь выясняет у лиц, между которыми проводится, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой.Как правило, по делам с такими отказами я заявлял ходатайство о возвращении дела прокурору, ука- зывая в качестве одного из основа- ний в том числе и отказ в проведении очных ставок.

Свое ходатайство обосновывал разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2014 г. № 29 «О практике применения судами законодатель- ства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» об обязанности следовате- ля гарантировать соблюдение прав обвиняемого, к которым относится и гарантированное ст.

6 Конвенции о защите прав и основных свобод право на допрос лиц, показывающих против него, а отказ следователя в реализации этого права является нарушением международных норм и конституционного права на защиту.

См. комментарии к статье 188 УПК РФ 1.

Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. Очная ставка (уголовный процесс) 1.

Г лавная цель каждого уголовного дела – это выяснение обстоятельств преступных действий, а также выявление виновного в преступлении. Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку. Очная ставка проводится в соответствии со статьей 164 настоящего Кодекса.

Но вот случилось неожиданное. Суд согласился с доводом о нарушении права защиты отказом в проведении очных ставок и, наряду с другими нарушениями, посчитал такой отказ препятствующим рас- смотрению дела. Очень интересна мотивировка суда по препятствию к рассмотрению дела таким нарушением права на защиту.

При всем том, что этот способ, хотя и достаточно успешно используется адвокатами, в том числе, и на стадии доследственной проверки, когда, по каким-либо причинам, нет смысла давать письменные объяснения, не имея информации о том, какие сведения уже получены в рамках проверки, этот способ содержит в себе и определенные недостатки.
В науке уголовного процесса существует точка зрения, согласно которой очную ставку считают разновидностью допроса. Так, Н.И.

В И ПРОТОКОЛЕ ЗАЩИТНИК УКАЗЫВАЮТ ОБВИНЯЕМЫЙ «, С КЕМ И ПО КАКИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ОНИ ПОЛАГАЮТ НЕОБХОДИМЫМ ПРОВЕСТИ ОЧНЫЕ СТАВКИ, КОГО И ПО КАКИМ ВОПРОСАМ ДОПОЛНИТЕЛЬНО ДОПРОСИТЬ С ИХ УЧАСТИЕМ.

КАЛЬНИЦКИЙ, В. НИКОЛЮК В. Кальницкий, кандидат юридических наук, доцент. В. Николюк, доктор юридических наук, профессор. Конституция РФ (ст. 51) провозглашает: ‘Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется Федеральным законом’.

В ходе практического применения этой конституционной нормы, имеющей прямое действие, возник ряд вопросов, неоднозначно решаемых при расследовании по уголовным делам и их рассмотрении в суде.

Вследствие этого иногда существенно ограничиваются права и законные интересы граждан, в других случаях доказательства признаются недопустимыми и уголовные дела возвращаются на доследование. Принятие 31 октября 1995 г.

Знаю, что ту же мотивировку не раз читали и коллеги. Не особо изменили ситуацию с предельно широкой трактовкой следователями своей процессуальной самостоятельности и вызванные неоднократными решениями ЕСПЧ дополнения в ст.

281 УПК РФ, допускающие оглашение неявившихся в суд потерпевших и сви- детелей только лишь «при условии предоставления обвиняемому (подсудимому) в предыдущих стадиях производства по делу возможности оспорить эти доказательства предусмотренными законом способами».

Для этого стоит обратиться к законодательству. Все вопросы, касающиеся, рассмотрены в ст. 164 и ст. 192 УПК РФ: Зная все эти тонкости, участники могут заранее обдумать и спланировать свою модель поведения.

Допрос проводится по месту производства предварительного расследования. Следователь, дознаватель вправе, если признают это необходимым, провести допрос по месту нахождения допрашиваемого.
Таким образом, очная ставка – это следственное действие, призванное устранить имеющиеся противоречия с целью воссоздания объективной картины происшедшего.

Следователь выясняет у лиц, между которыми проводится, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой.

Например, свидетель нездоров и к моменту судебного заседания ему предписан постельный режим или в силу служебных обязанностей должен выехать за границу и т.

Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. Например, вне зависимости от того, дал ли ваш подзащитный показания на очной ставке, или он отказался от дачи этих показаний, данное следственное действие будет считаться проведенным.

Проведение очной ставки при отказе давать показания

Применительно к уголовному судопроизводству очевидно, что ст. 51 предоставляет дополнительные права свидетелям.

В публикациях, комментирующих Конституцию, утверждалось, что в уголовный процесс введен принцип свидетельского иммунитета, а право свидетеля отказаться от дачи показаний распространяется и на потерпевшего, поскольку закон устанавливает единый порядок их допроса. Одновременно подчеркивалось, что в разъяснении ст.

51 Конституции обвиняемому и подозреваемому нет необходимости, так как у них нет обязанности давать показания.
Если все же очная ставка была проведена, то необходимо подавать ходатайство об исключении ее из списка доказательств, так как она проведена с грубым нарушением уголовно-процессуального законодательства.

Одновременный допрос нескольких лиц порой становится единственной возможностью для следователя узнать истину. Чтобы достичь желаемого результата, ему необходимо при проведении соблюдать определенную тактику.

Для выявления преступника сотрудники полиции проводят такие мероприятия в ходе следствия: опрашивают свидетелей, потерпевшую сторону, выезжают на место происшествия, проводят допросы подозреваемых лиц.

Источник: http://engmax.ru/transportnoe-pravo/2984-otkaz-ot-ochnoy-stavki-soglasno-51-konstitucii.html

Наше право
Добавить комментарий